Ухвала суду № 84172711, 11.09.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3596/19

провадження №1-кс/619/1809/19

УХВАЛА

іменем України

11 вересня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіБолибок Є.А.за участю:секретаря судового засіданняМолотко А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області Долгова А.В. у кримінальному провадженні №12019220280001178 від 03.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення експертизи,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, яким на вирішення поставити такі питання: яка вартість станом на 02.09.2019 викраденого майна: а саме: парфумована вода «Carlo Bonetti» L home ємністю 100 мл; 2 шт ножиць stalexs-classic 61/2; сережки ОLLА- LА 2018AWN625-l.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.09.2019 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява керуючого магазином ТОВ «Руш», магазин «Єва» №553, розташованого за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. Сумський шлях/вул. Вокзальна, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ), про те, що 02.09.2019 о 12 год 00 хв невідома їй особа вчинила крадіжку майна, що належить ТОВ «Руш».

За вказаним фактом 03.09.2019 СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220280001178 за ч.1 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У судове засіданні слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

03 вересня 2019 року відповідно до вимог ст.214 КПК України до ЄРДР за №12019220280001178 були внесені відомості про злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні №12019220280001178 від 03.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судову товарознавчу експертизу до якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Яка вартість станом на 02.09.2019 викраденого майна:

- парфумована вода «Carlo Bonetti» L home ємністю 100 мл;

- 2 шт ножиць stalexs-classic 61/2;

- сережки ОLLА- LА 2018AWN625-l.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Є. А. Болибок