
Справа № 617/1312/19
Провадження № 3/617/371/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2019 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши справу, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотімля Вовчанського району Харківської області, працюючого ХАОКПБ «медична сестра», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інд. номер НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2019 року о 20 год. 15 хв. ОСОБА_1 на автошляху Харків-Вовчанськ-КПП Чугунівка 47 кв 850 м., керуючи автомобілем «ЗАЗ 11021», реєстр. номер НОМЕР_2 ,не врахував безпечної швидкості та не витримав безпечної дистанції в разі чого допустив зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN”, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 124 КУпАП порушенням правил дорожнього руху є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Просив строго не наказувати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2019 року за серією БД № 248825, схемою ДТП, фото таблицею до нього та іншим.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 згідно ст. 34 КУпАП, визначається, щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують його відповідальність, згідно ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Таким чином, враховуючи викладене, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за скоєне, вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у мінімальному розмірі, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.
Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ст. 124, 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу на користь держави у сумі 340 грн. 00 коп. (р\р 31119149020001 одержувач ГУДКСУ у Харківській обл., код одержувача 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу - адміністративне стягнення).
Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 , повернути власнику.
Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору на користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя -
Судове рішення № 84172659, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/1312/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: