Постанова № 84172535, 11.09.2019, Старобільський районний суд Луганської області

11.09.2019

Справа №431/5335/19

Провадження №3/431/522/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Старобільського ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лиман Старобільського району Луганської області, громадянина України, працюючого старшим інспектором Інспекції Дер енергонагляду у Луганській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інд.код НОМЕР_1

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2019 року о 01-00 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим завдав їй психологічну травму.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні інкремінуємого його правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно висловлювався на адресу своєї дружини нецензурною лайкою. Про те, що умисно вчиняє проти неї дії психологічного характеру не усвідомлював.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , даними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення і у суді (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких видно, що 13 червня 2019 року її чоловік, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував (л.д.4).

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 скоїв навмисне правопорушення, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Накладення інших стягнень таких як громадські роботи, або адміністративний арешт вважаю недоцільним враховуючи особу порушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 1732, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 гривень, які перерахувати - отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: Казначейство України) ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача: 31119106012331 код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пелих О.О.