Вирок № 84172020, 11.09.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 423/2580/19

№ 1-кп/415/955/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.19 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Павлова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Попасна Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1, 316 ч.1 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження

прокурора Пухкало О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

На початку червня 2019 року, в вечірній час доби, у достовірно не встановлений слідством день та час, обвинувачений ОСОБА_1 , знаходячись в районі вулиці Донецька міста Попасна Луганської області, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав верхівкові частини рослин коноплі, переніс вищевказані частини рослин роду коноплі за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно виготовив наркотичний засіб – канабіс, який став незаконно зберігати без мети збуту за місцем свого мешкання.

21 червня 2019 року в вечірній час доби, ОСОБА_1 , продовжуючи злочинний умисел, незаконно зберігаючи в своєму одязі пакет з наркотичним засобом канабісом, направився до шкільного подвір`я ЗОШ №1 міста Попасна, розташованого за адресою: Луганська область, місто Попасна, вулиця Донецька, 2-а, яке є місцем проведення навчальних заходів, після чого, знаючи що це є місцем проведення навчальних заходів, умисно, незаконно, публічно у присутності сторонніх осіб вживав шляхом куріння через саморобний пристрій наркотичний засіб - каннабіс, де працівниками Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пристрій для куріння виготовлений з пластикової пляшки з фольгою, де виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу – масою 0,018 грама; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 25,69 г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту; та злочин, передбачений ст.316 ч.1 КК України, тобто публічне незаконне вживання наркотичних засобів у місці, що призначене для проведення навчальних заходів.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, не заперечував скоєння злочину за обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєнні правопорушення покаявся.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості злочину, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується позитивно, не працює, не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд вважає вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживання наркотичних засобів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства із звільненням від відбуванням покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 1256 грн. 08 коп.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 316 ч.1 КК України, і призначити йому покарання:

?за ст.309 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

?за ст.316 ч.1 КК України – у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.

Речові докази: канабіс масою в перерахунку на суху речовину 25,69 г, екстракт канабісу масою 0,018 г, пристрій для куріння – знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: