Ухвала суду № 84171698, 10.09.2019, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/773/18 Провадження № 1-кп/395/4/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.,

із секретарем Таран С.М., за участю прокурора Шеремета А.В., потерпілої ОСОБА_1 , представника потерпілої Павліченка О.І., захисника Яушева В.В., обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 1-кп/395/4/2019, що зареєстроване в ЄРДР 18.11.2017 року за № 12017120220000647 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Під час судового засідання за даним кримінальним провадженням захисником Яушевим В.В. було заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАт "ВФ Україна" та АО "Київстар", з метою перевірки версій свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме дані про з`єднання та місцезнаходження абонентів з номерами мобільних операторів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 15.00 години 17.11.2017 року по 09.00 год. 20.11.2017 року. Тому просить суд задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

Потерпіла ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність надання тимчасово доступу до речей і документів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 333 КПК України, якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що отримання вказаної інформації допоможе встановити істину у справі та перевірити достовірність показів свідків, які надані ними у ході судового розгляду у справі, з метою всебічного та повного розгляду даного провадження, суд приходить до висновку про необхідність надання такого тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 333 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області Кадукову Владиславу Андрійовичу виконати дані слідчі (розшукові) дії в повному об`ємі та матеріали виконання надіслати до суду до 11.10.2019 року.

Слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області Кадукову Владиславу Андрійовичу надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ВФ Україна " по вул. Лейпцизька, 15 в м. Києві роздруківки з`єднань та місцезнаходження (азимуту антени базової станції) під час з`єднань абонента НОМЕР_1 за період з 15.00 год. 17.11.2017 року по 09.00 год. 20.11.2017 року та надати до суду;

у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ВФ Україна " по вул. Лейпцизька, 15 в м. Києві роздруківки з`єднань та місцезнаходження (азимуту антени базової станції) під час з`єднань абонента НОМЕР_2 за період з 15.00 год. 17.11.2017 року по 09.00 год. 20.11.2017 року та надати до суду;

у оператора мобільного зв`язку АО " Київстар " по вул. Дегтярівська, 53 в м. Києві роздруківки з`єднань та місцезнаходження (азимуту антени базової станції) під час з`єднань абонента НОМЕР_3 за період з 15.00 год. 17.11.2017 року по 09.00 год. 20.11.2017 року та надати до суду.

Строк дії ухвали визначити до 10.10.2019 року.

Одночасно роз`яснити керівнику ПрАт "ВФ Україна" та керівнику АО "Київстар" що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали направити начальнику слідчого відділу Новомиргородського ВП Маловисківського ГУНП в Кіровоградській області для виконання, а також прокурору Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/773/18 Провадження № 1-кп/395/4/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.,

із секретарем Таран С.М., за участю прокурора Шеремета А.В., потерпілої ОСОБА_1 , представника потерпілої Павліченка О.І., захисника Яушева В.В., обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 1-кп/395/4/2019, що зареєстроване в ЄРДР 18.11.2017 року за № 12017120220000647 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Під час судового засідання за даним кримінальним провадженням захисником Яушевим В.В. було заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАт "ВФ Україна" та АО "Київстар", з метою перевірки версій свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме дані про з`єднання та місцезнаходження абонентів з номерами мобільних операторів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 15.00 години 17.11.2017 року по 09.00 год. 20.11.2017 року. Тому просить суд задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

Потерпіла ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність надання тимчасово доступу до речей і документів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 333 КПК України, якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що отримання вказаної інформації допоможе встановити істину у справі та перевірити достовірність показів свідків, які надані ними у ході судового розгляду у справі, з метою всебічного та повного розгляду даного провадження, суд приходить до висновку про необхідність надання такого тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 333 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області Кадукову Владиславу Андрійовичу виконати дані слідчі (розшукові) дії в повному об`ємі та матеріали виконання надіслати до суду до 11.10.2019 року.

Слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області Кадукову Владиславу Андрійовичу надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ВФ Україна " по вул. Лейпцизька, 15 в м. Києві роздруківки з`єднань та місцезнаходження (азимуту антени базової станції) під час з`єднань абонента НОМЕР_1 за період з 15.00 год. 17.11.2017 року по 09.00 год. 20.11.2017 року та надати до суду;

у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ВФ Україна " по вул. Лейпцизька, 15 в м. Києві роздруківки з`єднань та місцезнаходження (азимуту антени базової станції) під час з`єднань абонента НОМЕР_2 за період з 15.00 год. 17.11.2017 року по 09.00 год. 20.11.2017 року та надати до суду;

у оператора мобільного зв`язку АО " Київстар " по вул. Дегтярівська, 53 в м. Києві роздруківки з`єднань та місцезнаходження (азимуту антени базової станції) під час з`єднань абонента НОМЕР_3 за період з 15.00 год. 17.11.2017 року по 09.00 год. 20.11.2017 року та надати до суду.

Строк дії ухвали визначити до 10.10.2019 року.

Одночасно роз`яснити керівнику ПрАт "ВФ Україна" та керівнику АО "Київстар" що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали направити начальнику слідчого відділу Новомиргородського ВП Маловисківського ГУНП в Кіровоградській області для виконання, а також прокурору Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний