Ухвала суду № 84171156, 11.09.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14128/19

Провадження № 6/344/276/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.,

секретаря с/з: Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» Перепічки Н.І. про заміну сторони правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» Перепічка Н.І. звернувся з заявою, в якій просив замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код юридичної особи 09807856) з виконання рішення Івано- Франківського міського суду від 03 листопада 2010 року у справі № 2-405/10-ц, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», 1 771 252 грн. 07 коп. заборгованості за кредитним договором № 113/08-К23 від 28.01.2008 року, 1700 грн. судового збору і 30 грн. витрат по оплаті інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: вул. Велика Васильківська 55 Г, м. Київ, 03150).

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 03 листопада 2010 року у справі № 2-405/10-ц, стягнуто із ОСОБА_1 , в користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», 1 771 252 грн. 07 коп. заборгованості за кредитним договором № 113/08-К23 від 28.01.2008 року, 1700 грн. судового збору і 30 грн. витрат по оплаті інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи.

Станом на сьогоднішній день, ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» є дійсним кредитором за кредитним договором №113/08-К23 від 28.01.2008 року та договором забезпечення, що підтверджується договором про відступлення прав вимоги, посвідченого 15.05.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 2545, договором про відступлення прав вимоги від 15.05.2019 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив заяву задовольнити, та розгляд справи проводити у його відсутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву відповідно до якої просив перенести розгляд справи за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на іншу дату.

З матеріалів цивільної справи № 2-405/2010р. вбачається, що справа за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянута Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області по суті та ухвалено 03.11.2010р. рішення, яке не оскаржувало ся сторонами та набуло законної сили ( а.с. 74-75). На даний час розглядається заява представника ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» Перепічки Н.І. про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником. А тому суд вважає за доцільне розглянути вказану заяву за відсутності сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно ч. 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

03.11.2010 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було винесено рішення, яким позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 остягнення заборгованості за кредитним договром, яким задоволено, (а.с.74-75).

На підставі вказаного рішення суду 03.06.2016 року видано виконавчі листи.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» є дійсним кредитором за кредитним договором №113/08-К23 від 28.01.2008 року та договором забезпечення, що підтверджується договором про відступлення прав вимоги, посвідченого 15.05.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 2545, договором про відступлення прав вимоги від 15.05.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» Перепічки Н.І. про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 442, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» Перепічки Н.І. про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код юридичної особи 09807856) з виконання рішення Івано- Франківського міського суду від 03 листопада 2010 року у справі № 2-405/10-ц, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», 1 771 252 грн. 07 коп. заборгованості за кредитним договором № 113/08-К23 від 28.01.2008 року, 1700 грн. судового збору і 30 грн. витрат по оплаті інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: вул. Велика Васильківська 55 Г, м. Київ, 03150).

Ухвала може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду).

Суддя Шамотайло О.В.