
195/656/19
У Х В А Л А
іменем України
11.09.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали за скаргою представника потерпілої - адвоката Стадницького Станіслава Андрійовича в інтересах потерпілої ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора ,-
В С Т А Н О В И В:
11.09.2019 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області області надійшла скарга представника потерпілої - адвоката Стадницького Станіслава Андрійовича в інтересах потерпілої ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора
В даній скаргі представник потерпілої - адвокат Стадницький С. А., який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_1 просить розглянути дану скаргу у поряддку дистанційного провадження у режимі відеоконференції та просить поручити здійснювати відповідні дії Бабушкінському районному суду м. Дніпроптеровська
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконферен-ції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 336 КПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою представника потерпілої - адвоката Стадницького Станіслава Андрійовича в інтересах потерпілої ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора.
Призначити розгляд даної скарги на 16.09.2019 року на 15:00 годину в режимі відеоконференції.
Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпроптеровська за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника потерпілої - адвоката Стадницького Станіслава Андрійовича в інтересах потерпілої ОСОБА_1 з Томаківським районним судом Дніпропетровської області (смт АДРЕСА_1 Томаківка, вул.Шосейна, АДРЕСА_2 ) на 16.09.2019 року о 15:00 год.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Омеко
Судове рішення № 84171065, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/656/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: