
Справа № 195/1192/19
У Х В А Л А
"11" вересня 2019 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Скрипченко Д.М., за участю секретаря судових засідань – Левкович Н.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП “Агрофірма “Перше травня” про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа Лисенко ОСОБА_2 Микитівни до ПСП “Агрофірма “Перше травня” про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Адвокат позивача у справі звернувся до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки договір оренди землі було укладено без відома власника, а отже, позивач не має можливості довести жодним іншим чином, окрім шляхом призначення по справі судом відповідної судової почеркознавчої експертизи.
Представник відповідача проти клопотання адвоката в частині призначенння самої експертизи не заперечував, лише заперечував щодо місця її проведення, та просив суд її проведення доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експерти.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку всіх учасників процесу, суд дійшов наступного.
У відповідності до ч. 1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з”ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог позивачів необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.10,104,252,253 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП “Агрофірма “Перше травня” про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - задовольнити частково.
Призначити судову почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою:49000, м.Дніпро, вул.Набережна Леніна (Січеславська Набережна), буд.7, к.36.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Ким , ОСОБА_1 , чи іншою особою (особами) виконано підписи в графі “Орендодавець” у договорі оренди земельної ділянки №120 від 01.11.2016 року та акті приймання-передачі земельної ділянки за договором оренди від 01.11.2016 року, “Орендодавець” - ОСОБА_1 , “Орендар” ПСП “Агрофірма” Перше травня” , код ЄДРПОУ 25543635 в особі ОСОБА_3 ?
Витрати по проведенню судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача у справі.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов”язків.
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПСП “Агрофірма “Перше травня” про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного судушляхом подачі апеляційної скарги через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя: Д.М.Скрипченко
Судове рішення № 84170971, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/1192/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: