Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/10396/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12019070040002013, погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , що за адресою АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду, у кримінальному провадженні №12019070040002013, з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , що за адресою АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання повідомлявся.
Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.
Дослідивши зміст поданого клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.234КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Беручи до уваги наведені вище вимоги закону, відповідно до яких участь слідчого або прокурора під час розгляду клопотання про обшук є обов`язковою, що слідчим не дотримано, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання є не підтриманим та не доведеним, а тому в задоволенні такого слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.7, 22,234 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12019070040002013, погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , що за адресою АДРЕСА_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 84170875, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/10396/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: