Вирок № 8417085, 25.12.2009, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

№ 1-151/09 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2009 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю прокурора Невмитого О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, такої, що немає судимості, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23.09.2009 року на присадибній ділянці свого домоволодіння, виявила рослини маку, які самі насіялися. Потім дані рослини маку ОСОБА_1, нарвала, відділила від них коріння та віднесла до будинку, де їх подрібнила та за допомогою розчинника, виготовила опій ацетильований, який в подальшому вжила шляхом ін’єкції. Після цього, залишки від вище вказаної подрібненої макової соломи. ОСОБА_1 загорнула в жіночу хустинку та викинула за господарче приміщення свого домоволодіння.

28.09.2009 року, близько 16-ї години працівниками Новомиргородського РВ УМВС в ході огляду домоволодіння ОСОБА_1, за адресою: м. Новомиргород Кіровоградської області вул. Шкільна, 12, було виявлено та вилучено рослинну речовину, яка згідно заключення судово-хімічної експертизи № 1146 від 09.10.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, вагою 84,596 г, яку незаконно виготовила, придбала та зберігала ОСОБА_1, для власного вживання, без мети збуту

В судовому засіданні підсудна повністю визнала свою вину та вказала, що дійсно 23.09.2009 року на присадибній ділянці свого домоволодіння, виявила рослини маку, які самі насіялися. Потім дані рослини маку вона нарвала, відділила від них коріння та віднесла до будинку, де їх подрібнила та за допомогою розчинника, виготовила опій ацетильований, який в подальшому вжила шляхом ін’єкції. Після цього, залишки від вище вказаної подрібненої макової соломи вона загорнула в жіночу хустинку та викинула за господарче приміщення свого домоволодіння , а 28.09.2009 року працівники міліції виявили та вилучили вказану речовину під час огляду її домоволодіння .

Винність підсудної у вчиненому повністю підтверджується її показами, які вона дала в ході судового розгляду у справі, інші докази по справі не перевірялися судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, крім доказів, що характеризують підсудну, на що підсудна та інші учасники судового розгляду в судовому засіданні не заперечували.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудної ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи підсудній міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, те що ОСОБА_1 вчинила злочин середньої тяжкості, особу винної, яка за місцем постійного проживання характеризується з негативної сторони, ніде не працює, раніше притягувалася до кримінальної відповідальності.

До обставин, що пом’якшують покарання ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , суд не знаходить.

За таких обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції її від суспільства і можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на неї обов’язок у відповідності до ст. 76 КК України: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на неї обов’язок у відповідності до ст. 76 КК України повідомляти органами кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 , до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі наркотичну речовину – макову солому, вагою 83,196 гр , що перебуває на зберігання у кімнаті зберігання наркотичних засобів Кіровського РВ м. Кіровограда УМВС України в Кіровоградській області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003, на рахунок 35223001000479, банк одержувача ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, судові витрати по справі в розмірі – 450,72 гривень.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Р.А. Забуранний