Ухвала суду № 84170575, 11.09.2019, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/919/19

Провадження 2/302/250/19

Номер рядка звіту 54

У Х В А Л А

11.09.2019 смт. Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Магдич В.М..,

позивачки ОСОБА_1

пр-ка позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір`я справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Міжгірської РДА про незаконне звільнення та поновлення на роботі, –

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у судді Міжгірського райсуду Цімбота В.І. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Міжгірської РДА про незаконне звільнення та поновлення на роботі.

Представник відповідача ОСОБА_3 подав усну заяву про відвід від розгляду даної справи судді Цімбота В.І.

Мотивує відвід тим, що суддею Цімбота В.І. 23.11.2018 р. по справі ОСОБА_4 до відділу освіти Міжгірської РДА про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і судових витратбуло прийнято рішення, за яким позов ОСОБА_4 було задоволено, але таке апеляційним судом 01.04.2019р. скасоване.

Представники позивачки Кривка П.П. у судовому засіданні заяву про відвід судді заперечив, просять суд у задовленні такої відмовити.

Суд вважає, що відвід є підставним і такий слід задоволити.

Відповідно до ст.36 ч.1 п.1 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи, якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Дійсно, апеляційним судом 01.04.2019р. скасоване рішення суду по справі №302/1231/18 від 23.11.2018р. у якому була викладена правова позиція суду по даному спору.

Крім того, суддя Цімбота В.І. знаходиться у дружніх стосунках із батьком позивачки ОСОБА_1 .

Тому з метою уникнення сумнівів у прийнятому рішенні по справі вважає суд за необхідне заявлений відвід задоволити.

Керуючись ст.ст.36, 39, 41 ч.1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заявлений відвід судді Цімбота В.І. по справі № 302/919/19 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Міжгірської РДА про незаконне звільнення та поновлення на роботі – задоволити.

Справу передати в канцелярію суду для розподілу іншому складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Цімбота