
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5920/19
Номер провадження: 1-кс /225/1136/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року м. Торецьк
Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., за участю секретаря судового засідання Солодкої Є.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Курбанова Р.З. про проведення експертизи в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050220001003 від 27.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Курбанов Р.З. звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №12019050220001003 від 27.08.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України для визначення вартості викраденого майна.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №12019050220001003 від 27.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2019 року до ЧЧ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що невстановлена особа в період часу з 22.08.2019 року до 27.08.2019 року таємно проникала на территорію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно заявника, чим спричинила майнову шкоду в сумі 750 гривень.
10.09.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав два газових балона, об`ємом 50 л кожен.
Після вчинення кримінального правопорушення зовнішній вигляд викраденого не змінювався.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи для визначення вартості викраденого майна.
Слідчий до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Дослідив документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що для визначення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання та зазначені відомості мають істотне значення для кримінально провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи за дійсним кримінальним провадженням.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області Курбанова Р.З. про проведення товарознавчої експертизи в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050220001003 від 27.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050220001003 від 27.08.2019 за ч.3 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість бувших у використанні наступних товарів: два газових балона(пропан) об`ємом 50 л кожен, станом на 26 серпня 2019 року?
Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгіївська, буд. 70.
Направити до експертної установи об`єкти дослідження: два газових балона(пропан), об`ємом 50 л кожен; матеріали кримінального провадження за вимогою.
Копію ухвали направити до Донецького НДЕКЦ МВС України - для виконання.
Після виконання ухвали, висновок експерта за результатами товарознавчої експертизи - надати до СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, складений для надання або наданий органу, що здійснює досудове розслідування, суду та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 84169342, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/5920/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: