Ухвала суду № 84168794, 10.09.2019, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1/14

1-в/189/36/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С., розглянувши подання начальника Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду, з визначенням певних обмежень стосовно ОСОБА_1 на підставі ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Так, відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до положень п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Так відповідно ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення нагляду є вирок суду та матеріали установ виконання покарань і органів Національної поліції.

Під час підготовки до розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду виявлено неналежне оформлення подання, а саме:

- не зазначено терміну на який доцільно встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 ;

- надіслані матеріали про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1 з долученими матеріалами не прошито та не пронумеровано.

Наведені вище недоліки унеможливлюють розгляд матеріалів про встановлення адміністративного нагляду, передбаченого ст. 5 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду», що мають значення для об`єктивного вирішення справи та їх слід повернути начальнику Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 539 КПК України, ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ :

Подання начальника Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 - повернути для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Пустовар