
Справа № 185/6895/19
Провадження № 2-о/185/386/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бондаренко В.М.,
за участю секретаря - Данильченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Троїцька сільська рала Павлоградського району Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме - Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 16 липня 1998 року Привовчанською сільською радою народних депутатів на підставі рішення Виконкому Привовчанської сільської ради народних депутатів від 31 січня 1994 року № 4, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 980/98, на ім`я ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 16 липня 1998 року на підставі рішення Виконкому Привовчанської сільської ради народних депутатів від 31 січня 1994 року № 4 їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю, площею 0,0566 га, яка розташована на території с/т "Дорожник" Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, для ведення садівництва. Однак, в Державному акті на право приватної власності на землю, було зроблено помилку при написанні її прізвища, а саме: замість ОСОБА_1 , її прізвище зазначено ОСОБА_1 . Встановлення факту належності правовстановлюючого документу їй необхідно для реалізації свого права, тому вона змушена звертатися до суду.
У судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Так, судом по справі встановлено, що 16 липня 1998 року Привовчанською сільською радою народних депутатів на підставі рішення Виконкому Привовчанської сільської ради народних депутатів від 31 січня 1994 року № 4 на ім`я ОСОБА_1 було видано Державний акт на право приватної власності на землю, площею 0,0566 га, яка розташована на території с/т "Дорожник" Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, для ведення садівництва.
При зверненні заявника 15.01.2019 року до Відділу у Павлоградському районі Міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області із заявою про внесення відомостей до Державного земельного кадастру, рішенням державного кадастрового реєстратора Відділу № РВ-1200950002019 від 28.01.2019 року було відмовлено ОСОБА_1 у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру, у зв`язку з тим, що відомості про власника земельної ділянки, зазначені в електронному документі не відповідають Державному акту на право приватної власності на землю.
Згідно копії паспорта громадянина України, виданого 13 липня 2001 року Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище заявника зазначено - ОСОБА_1 .
Суд вважає, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю, площею 0,0566 га, яка розташована на території с/т "Дорожник" Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, для ведення садівництва, було допущено помилку при написанні прізвища заявника, а саме, замість ОСОБА_1 , помилково вказано ОСОБА_1 , оскільки співпадають ім`я та по батькові.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Враховуючи зазначені вище обставини та положення закону, оскільки помилка в написанні прізвища перешкоджає заявнику реалізовувати свої права, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Троїцька сільська рала Павлоградського району Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме - Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 16 липня 1998 року Привовчанською сільською радою народних депутатів на підставі рішення Виконкому Привовчанської сільської ради народних депутатів від 31 січня 1994 року № 4, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 980/98, на ім`я ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Заінтересована особа - Троїцька сільська рала Павлоградського району Дніпропетровської області, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Троїцьке, вул. Миру, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 41747100.
Суддя В.М. Бондаренко
Судове рішення № 84168704, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/6895/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: