
Справа № 185/3290/19
Провадження № 2/185/2561/19
У Х В А Л А
11 вересня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Представник позивача надав суду уточнену позовну заяву, в якій збільшив розмір позовних вимог.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.
Позивач збільшив позовні вимоги та додатково просить визнати автомобіль марки Mersedes-Benz 207 D, державний номер НОМЕР_1 , особистою приватною власністю позивача. Проте, не зважаючи на те, що це є вимогою майнового характеру та підлягає грошовій оцінці, позивач у своїй уточненій позовній заяві не врахував це та не зазначив ціну позову з обґрунтованим розрахунком вартості майна, а також не надав суду документи, що підтверджують сплату судового збору за збільшені позовні вимоги.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, для усунення недоліків уточненої позовної заяви, позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву із зазначенням ціни позову та обґрунтованим розрахунком вартості майна, та доплатити судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», на рахунок: отримувач коштів УК у м.Павлоградi/м.Павл-д/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31218206004032, код платежу 22030101.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185,260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 84168675, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3290/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: