Ухвала суду № 84167896, 10.09.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2894/19

2/212/1773/19

У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Чорного І.Я., за участю секретаря судового засідання Поперечної А.С., без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

в квітні 2019 року позивач АТ "Криворізька теплоцентраль" звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

В судовому засіданні дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з урахуванням наступного.

Так, позивач в позовній заяві вказує на те, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства своєчасно та в повному обсязі не здійснював оплату за надані Позивачем комунальні послуги, в наслідок чого, за період з 01.10.2013 року про 01.03.2019 року утворилась заборгованість за надані послуги в сумі основного боргу - 22235,23 грн.; індекс інфляції - 3954,02 грн.; 3% річних - 958,57 грн. на загальну суму 27 147,82 грн., що підтверджується долученим до справи розрахунком. Однак в прохальній частині позовної заяви позивач спросить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2013 року по березень 2019 року у розмірі 19478,71 грн., інфляційні втрати - 7870, 97 грн. та 3% річних - 1345,92 грн., а всього 28695,60 грн.. Сума яку позивач просить в прохальній частині позову стягнути з відповідачів не підтверджена ніякими розрахунками.

Враховуючи вищезазначений недолік, суд вважає за необхідним надати позивачу час, для уточнення суми заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, з наданням розрахунку суми заборгованості, а в разі її зменшення чи збільшення, надати уточнений позов.

Згідно ч.11 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини, позивач повинен, в наданий судом строк, усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний