Ухвала суду № 84167784, 11.09.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5996/19

№ провадження 1-кс/208/2646/19

УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., за участі секретаря Сухомлина Є.О., слідчого СВ Кам`янського ВП ГУПН України в Дніпропетровській області Леонова Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Леонова Д.Р., погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Бражник О.М. «про тимчасовий доступ до документів» в межах кримінального провадження №12019040160001521 від 06.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040160001521 від 06.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Ломбарду «Гарант», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи буд. №105 повного товариства « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Ломбард «Гарант», (ЕГРПОУ 32723126), та можливість вилучення у вказаній установі копій документів.

До Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся із заявою гр. ОСОБА_3 про те, що 05.08.2019 року в період часу з 09.00 год. по 10.00 год. невстановлена особа, перебуваючи в маршрутному таксі № 25, що рухалося маршрутом «площа ДМК – вул. С. Слісаренка», у м. Кам`янське, таємно, шляхом вільного доступу викрала майно, а саме: мобільний телефон «Honor 8x» JSN-L21, ROM 64, GB RAM 4 GB, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , завдавши матеріального збитку.

06.08.2019 р., за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040160001521 за ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання слідчий, який подав клопотання, не з`явився, та подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені речі і документи, будучи належним чином сповіщений про дату, час та місце судового розгляду, не прибув.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

В ході судового розгляду встановлено, що підставами для звернення із даним клопотанням є необхідність доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Ломбарду «Гарант», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи буд. №105 повного товариства « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Ломбард «Гарант», (ЕГРПОУ 32723126).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до документів в ході досудового розслідування, є необхідність встановлення істини та обставин по кримінальному провадженню, згідно з вимогами ст. 91 КПК України, необхідно вилучити, вивчити, проаналізувати вищевказані оригінали документів, провести щодо них дослідження.

Враховуючи те, що такі дослідження до документації, без її вилучення неможливе, слідчий суддя вважає за доцільне дати розпорядження щодо вилучення необхідної документації у відповідності із вимогами ч.7 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Леонова Д.Р., погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Бражник О.М. «про тимчасовий доступ до документів», в межах кримінального провадження №12019040160001521 від 06.08.2019 року, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янському ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Леонову Дмитру Руслановичу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, та їх вилучення, а саме: договір про надання фінансового кредиту під заставу №13.35301/0 від 12.08.2019 на ім`я ОСОБА_4 , мобільний телефон «Honor 8x» JSN-L21, ROM 64, GB RAM 4 GB, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , яки було закладена 12.08.2019 року громадянином ОСОБА_4 , у відділення Ломбарду «Гарант», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи буд. №105 повного товариства « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Ломбард «Гарант», (ЕГРПОУ 32723126).

Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаних речей і документів, забезпечити слідчому тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали, а саме – до 11 жовтня 2019 року.

Згідно ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. П. Івченко