
Справа № 209/805/17
Провадження № 2-з/209/39/19
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
11 вересня 2019 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Шаповал А.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
10 вересня 2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення доказів.
ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення доказів витребувати з Південного відділу поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області (адреса: 51900, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, проспект Конституції, буд. 27) оригінали усіх заяв, які були написані ОСОБА_3 про продовження строків зберігання та носіння зброї, мисливської рушниці Т033 калібр 13 мл. №21912; з Територіального сервісного центру № 1244 (адреса: Дніпропетровська обл., Петриківський район, смт. Курилівка, вул. Дружби, буд. 30) оригінали документів, які були написані (або підписані) ОСОБА_3 при реєстрації 25 квітня 2014 року автомобіля LADA LARGUS, 2013 року випуску, д.з. НОМЕР_1 , свідоцтво НОМЕР_2 , оригінали документів за підписом ОСОБА_3 , на підставі яких було продано (перереєстровано) автобус марки «Еталон»; з Страхової кампанії ПрАТ «СТ«Іллічівське» (адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 38Б, оф. 12) оригінали усіх страхових полісів виписаних на ім`я ОСОБА_3 ; з АТ «Сбербанк», код ЄДРПОУ 25959784 (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46) оригінал договору, додаткові угоди про грошовий вклад (депозит), який було внесено ОСОБА_3 .
На обґрунтування заяви про забезпечення доказів стверджує, що всі докази мають безпосереднє значення для з`ясування всіх обставин справи, для повного та всебічного розгляду справи та для задоволення клопотання експерта від 16 травня 2018 року про надання додаткових матеріалів для можливості проведення почеркознавчої експертизи розписки від 23 квітня 2014 року щодо отримання грошових коштів в сумі 5 100 доларів США ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, заяву про забезпечення доказів, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про забезпечення доказів, оскільки доказ який просить витребувати відповідач з Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно ухвали Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 03 квітня 2019 року, вже був витребуваний та перебуває в матеріалах справи.
Враховуючи, те що інші докази які просить витребувати відповідач мають безпосереднє значення для вирішення вищевказаної цивільної справи, та для повного та всебічного розгляду справи є підстави для часткового задоволення заяви про забезпечення доказів.
Керуючись ст. ст. 116-118 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити частково.
Витребувати з Територіального сервісного центру № 1244 (адреса: Дніпропетровська обл., Петриківський район, смт. Курилівка, вул. Дружби, буд. 30) оригінали документів, які були написані (або підписані) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при реєстрації 25 квітня 2014 року автомобіля LADA LARGUS, 2013 року випуску, д.з. НОМЕР_1 , свідоцтво НОМЕР_2 ; оригінали документів за підписом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на підставі яких було продано (перереєстровано) автобус марки «Еталон», який йому належав.
Витребувати з страхової компанії ПрАТ «СТ«Іллічівське» (адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 38Б, оф. 12) оригінал страхового полісу № АЕ3614181 виписаного на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 та оригінали всіх страхових полісів виписаних на ім`я ОСОБА_3
Витребувати з акціонерного товариства «Сбербанк», код ЄДРПОУ 25959784 (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46) ) оригінал договору, додаткові угоди про грошовий вклад (депозит), який було внесено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
В іншій частині заяви про забезпечення доказів відмовити.
Копію ухвали про забезпечення доказів негайно направити учасникам справи.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д.Багбая
Судове рішення № 84167506, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/805/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: