
Справа № 209/2981/18
Провадження № 2-п/209/41/19
УХВАЛА
11 вересня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Малюк Ольги Петрівни про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Малюк Ольга Петрівна, яка представляє інтереси відповідача на підставі договору про надання правової допомоги від 04 вересня 2019 року, звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 21 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким з відповідача стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 20 вересня 2011 року в розмірі 82631,55 грн. та 1762 грн. сплаченого судового збору. У поданій заяві представник відповідача просить скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Також представник відповідача просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки про ухвалення цього рішення відповідачу стало відомо тільки 03 вересня 2019 року з офіційного сайту «Судова влада», 04 вересня 2019 року вона уклала договір про надання правової допомоги з адвокатом та 05 вересня 2019 року представником відповідача в канцелярії суду було отримано повний текст рішення суду, що підтверджується відміткою про отримання, яка міститься в матеріалах справи.
Згідно частин 2 та 3 ст. 274 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Із матеріалів справи вбачається, що повне заочне рішення було отримано представником відповідача 05 вересня 2019 року (а.с. 139), а заява про перегляд заочного рішення подана 06 вересня 2019 року, тобто протягом 20 днів з дня вручення представнику відповідача повного заочного рішення, що дає підстави для поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийнятті немає.
Керуючись ст. 284, 286 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити представнику відповідачу ОСОБА_1 – адвокату Малюк Ользі Петрівні строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Малюк Ольги Петрівни про перегляд заочного рішення, ухваленого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 21 грудня 2018 року у цивільній справі № 209/2981/18, провадження №209/1467/18, за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд заяви в судове засідання на 20 вересня 2019 року о 10 годині 30 хвилин в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Невідкладно направити позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк» копію заяви та копії доданих до неї матеріалів.
Повідомити сторони у справі про час та місце розгляду заяви
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 84167477, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2981/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: