
Справа № 932/12981/19
Провадження № 3/932/3894/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ№134596 від 13.08.2019 року, 13 серпня 2019 року о 23.35 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «CHERY» державний номерний знак НОМЕР_1 та рухався по вул.Харківській, 13 в м.Дніпро, з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим своїми діями порушив вимоги п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.
09 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання адвоката Кучер Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 про направлення даних матеріалів для розгляду за підсудністю до Соснівського районного суду м.Черкас, тобто за місцем мешкання ОСОБА_1
Вивчив матеріали справи, суд доходить до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 80,81, 121-126, 127-1-129, 130, 139 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
До початку судового розгляду, яке було призначено в Бабушкінському районному суді м.Дніпропетровська 16.10.2019 року, 09 вересня 2019 року надійшло клопотання адвоката Кучер Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 про направлення даних матеріалів для розгляду за підсудністю до Соснівського районного суду м.Черкас, тобто за місцем мешкання ОСОБА_1 .
При цьому, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушник ОСОБА_1 дійсно мешкає в АДРЕСА_1 .
Таким чином, враховуючи наявність клопотання про розгляд справи за місцем мешканням правопорушника ОСОБА_1 , яке подано до початку судового розгляду, у зв`язку із тим, що розгляд справ за місцем проживання правопорушників не суперечить вимогам ст.276 КУпАП, приходжу до висновку про задоволення клопотання й направлення даної справи за підсудністю до Соснівського районного суду м.Черкас.
На підставі викладеного, керуючись ст.276 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП направити до Соснівського районного суду м.Черкас для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Татарчук
Судове рішення № 84167227, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/12981/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: