Ухвала суду № 84166486, 11.09.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9549/19

У Х В А Л А

11 вересня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Старокостянтинівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області Рукавця Олега Володимировичапро скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Старокостянтинівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області Рукавця О.В.про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

16 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.5 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.205 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Старокостянтинівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області Рукавця Олега Володимировичапро скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України (м.Київ, вул.Федора Ернста, 3).

Призначити судове засідання по справі на 19 листопада 2019 року на 10 год. 00 хв.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.