Ухвала суду № 84165810, 11.09.2019, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.09.2019
Номер справи
709/1581/19
Номер документу
84165810
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 709/1581/19

1-кс/709/458/19

У Х В А Л А

про дозвіл на огляд

11 вересня 2019 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області - Чубай В.В., за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О., слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - Котурги І.В., розглянувши клопотання про проведення огляду житла або іншого володіння особи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Котурга І.В. звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду житла або іншого володіння особи.

В обґрунтування клопотання зазначалося, що в ході досудового розслідування встановлено, що 2 вересня 2019 року на полі № 104, яке перебуває в оренді СТОВ "Лящівка"

(місцезнаходження: вул. Миру, 19-А, с. Лящівка, Чорнобаївський район, Черкаська область, код ЄДРПОУ 03793567) та розташоване між селами Лящівка і Степове Чорнобаївського району Черкаської області, із зернозбиралього комбайну "CASE 2388" (д.н.з. НОМЕР_1), умисно, таємно, з корисливих мотивів, здійснено крадіжку зерна соняшника, чим завдано збитків СТОВ "Лящівка".

За даним фактом 3 вересня 2019 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250280000355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 185 КК України.

2 вересня 2019 року виїздом слідчо-оперативної групи на місце пригоди проведено огляд поля № 104, розташованого між селами Лящівка і Степове Чорнобаївського району Черкаської області, на якому знаходився вказаний зернозбиральний комбайн, що перебуває у власності СТОВ "Лящівка", у бункері якого знаходилося насіння соняшнику вагою близько

2 т. На ґрунтовій дорозі, що знаходиться з лівої сторони поля, знаходились два автомобілі, а саме марки "Fiat Doblo" (д.н.з. НОМЕР_2), що перебуває у власності ОСОБА_2, в салоні якого, а саме в багажному відділенні, знаходився один поліетиленовий мішок з насінням соняшнику, та марки "Богдан 211010" (д.н.з. НОМЕР_3), що перебуває у власності ОСОБА_3, в салоні якого, а саме на задньому сидінні, знаходились три поліетиленові мішки з насінням соняшнику. Крім того, в лісополосі між автомобілями знаходилось ще три поліетиленові мішки з насінням соняшнику.

Проникнення слідчого до володіння, а саме зернозбирального комбайну "CASE 2388" (д.н.з. НОМЕР_1) та автомобілів марки "Fiat Doblo" (д.н.з. НОМЕР_2) і "Богдан 211010" (д.н.з. НОМЕР_3) до постановлення відповідної ухвали слідчого судді зумовлено невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення, фіксування слідів кримінального правопорушення, безпосереднім вилученням предметів, що матимуть значення в кримінальному провадженні.

До клопотання додано витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження

№ 12019250280000355 від 3 вересня 2019 року, копію рапорту помічника чергового СРПП

№ 2 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Олінь В.М. від

3 вересня 2019 року, копії заяв ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 2 вересня

2019 року, копію протоколу огляду місця події від 2 вересня 2019 року, копії письмових пояснень ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 2 вересня 2019 року.

У судовому засіданні слідчий Котурга І.В. підтримала подане клопотання, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2 ст. 233 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Частинами 2, 7 цієї ж статті Кодексу встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Котурги І.В., дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що огляд вказаних транспортних засобів проведений без ухвали слідчого судді у звязку з невідкладністю виявлення кримінального правопорушення, необхідністю фіксування його слідів та безпосереднього вилучення предметів, що матимуть значення в кримінальному провадженні. Враховуючи, що іншим способом неможливо було одержати фактичні дані про вчинення кримінального правопорушення, беручи до уваги добровільну згоду ОСОБА_5 (директор СТОВ "Лящівка"), ОСОБА_2, ОСОБА_3 на проведення огляду, про що свідчать їх заяви (а.с. 4-6), вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 233-235, 237, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Котурги І.В. про проведення огляду житла або іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду зернозбирального комбайну "CASE 2388"

(д.н.з. НОМЕР_1), що на праві власності належить СТОВ "Лящівка" (місцезнаходження:

вул. Миру, 19-А, с. Лящівка, Чорнобаївський район, Черкаська область, код ЄДРПОУ 03793567), та автомобілів марки "Fiat Doblo" (д.н.з. НОМЕР_2), що на праві власності належить ОСОБА_2, і марки "Богдан 211010" (д.н.з. НОМЕР_3), що на праві власності належить ОСОБА_3, проведеного 2 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Чубай

Часті запитання

Який тип судового документу № 84165810 ?

Документ № 84165810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84165810 ?

Дата ухвалення - 11.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84165810 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84165810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84165810, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 84165810, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 84165810 відноситься до справи № 709/1581/19

Це рішення відноситься до справи № 709/1581/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84165803
Наступний документ : 84165814