
Справа № 693/946/19
3/693/292/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10.09.2019 року м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., за участю секретаря судових засідань Коломієць С.В., начальника Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Горобця Т.Л., особи, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення про корупційне діяння, яка надійшла з Управління захисту економіки в Черкаській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Русалівка Маньківського району Черкаської області, жительки с. Хижня Жашківського району Черкаської області, освіта вища, одруженої, працюючої учителькою в Хижнянському ЗОНЗ І-ІІІ ступенів, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи депутатом Жашківської районної ради Черкаської області та відповідно до пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, а саме декларація фактично подана 03.04.2019 року, хоча Законом встановлено граничний термін 31.03.2019 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого їй правопорушенні визнала повністю. Суду пояснила, що у неї не було наміру приховувати свої доходи. У квітня місяці 2018 року вона склала повноваження депутата районної ради, перед тим подавши декларацію, як то передбачено чинним законодавством. Про те, що у 2019 році їй також необхідно подати декларацію за період квітень-грудень 2018 року – вона не знала. Лише 03.04.2019 року їй зателефонували із районної ради та повідомили, що вона не подала завчасно до 01 квітня декларацію. Того ж дня нею було подано останню.
Прокурор Горобець Т.Л. обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, підтримав та зазначив про наявність у діях ОСОБА_1 ознак діянь, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАп.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 108/2019 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 26.07.2019 року, витягом з офіційного сайту «Єдиного державного реєстру декларації осіб, уповноважених на виконання функції держави або місцевого самоврядування» з якого вбачається, що декларація ОСОБА_1 фактично подана 03.04.2019 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі ч. 2 ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є визнання вини.
Обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
На підставі викладеного вище, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст.172-6, ст.ст. 40-1, 283-284 КУпАП, положеннями Закону України «Про запобігання корупції»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок отримувача 31116106023066, МФО -899998, Банк отримувача : Казначейство України, ЄДРПОУ- 37935119, код класифікації доходів бюджету : 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною 4 статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
Судове рішення № 84165110, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 693/946/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: