Ухвала суду № 84164861, 11.09.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16695/19

1-кп/569/1062/19

УХВАЛА

11 вересня 2019 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області, в особі судді Долі В.А., з участю секретаря судового засідання Рижої А.В., прокурора Гуменюка В.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого – адвоката Пасічник Ю.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1201918001004406 від 19.07.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження строку запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою. Прокурор доводить, що існують ризики передбачені п.п.1,3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, зважаючи на тяжкість покарання, у яких обвинувачується, відсутність у нього стимулюючих факторів як офіційне працевлаштування, відсутність стабільних доходів. ОСОБА_1 є громадянином іншої держави, мешкає у Миколаївській області, при цьому не має постійного місця проживання, в Рівненській області. Свідок, який зафіксував вчинення ОСОБА_1 злочину, побоюється за своє життя зі сторони обвинуваченого, та звернувся з клопотанням про застосування до нього заходів безпеки як до особи, яка бере участь у кримінальному провадженні шляхом нерозголошення відомостей про неї.

Захисник обвинуваченого клопотання заперечив та вказав, що забезпечить кримінальне провадження більш м`який запобіжний захід.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Потерпілий та представник надіслали заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без їх участі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

З метою забезпечення виконання обвинуваченим, який не має соціальних зв`язків: не має місця проживання, роботи, неодружений, процесуальних обов`язків, запобігання ризикам передбаченим п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, про існування яких доведено прокурором, з врахуванням обставин, що враховуються при застосуванні запобіжного заходу, суд дійшов висновку про доцільність застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід – тримання під вартою, з визначенням розміру застави відповідно до п.2 ч.5 ст. 182 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 177,178, 183 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Зугдіді, Республіка Грузія, запобіжний захід тримання під вартою, строком до 09.11.2019.

Обвинуваченого утримувати в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».

Одночасно визначити розмір застави – 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153 680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26259988, Банк отримувача, ДКСУ, м.Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, Рахунок отримувача 37315038010559.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинуваченого у разі внесення застави наступні обов`язки: прибувати слідчого, прокурора та суду за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити обвинуваченому що у разі внесенні застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».

У разі внесенні застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинуваченого вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Строк дії ухвали та покладених обов`язків - 09.11.2019.

В підготовчому судовому засіданні оголосити пеперву до 25.09.2019, 11:30 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 13.06.2019, № 4-р/2019.

Суддя Доля В.А.