Ухвала суду № 84164834, 09.09.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 525/301/16-ц

Провадження № 2/541/153/2019

У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

за участю секретаря - Євдокимовій Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені трьох відсотків та індексу інфляції, третя особа – Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені трьох відсотків та індексу інфляції, третя особа – Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області.

Ухвалою суду від 22 січня 2019 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені трьох відсотків та індексу інфляції, третя особа – Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області до залучення до участі у справі правонаступників померлих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

10 липня 2019 року ухвалою суду провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені трьох відсотків та індексу інфляції, третя особа – Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області– поновлено.

30 липня 2019 року на адресу суду надійшла інформація про заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачів (а.с.161).

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи для укладення договору про надання правничої допомоги з адвокатом, з метою забезпечення участі повноважного представника у даній справі (а.с. 162).

Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 158).

В зв?язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

На підставі п.6 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи необхідно витребувати у Приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Сахарової Л.І. інформацію про спадкоємців, які прийняли спадщину та матеріали спадкової справи відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.187, 274, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Сахарової Л.І. інформацію про спадкоємців, які прийняли спадщину, відмовилися від її прийняття, та матеріали спадкової справи відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Приватному нотаріусу Великобагачанського районного нотаріального округу Сахаровій Л.І. надати інформацію про спадкоємців, які прийняли спадщину, відмовилися від її прийняття, та матеріали спадкової справи відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені трьох відсотків та індексу інфляції, третя особа – Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області оголосити перерву до 20 вересня 2019 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин