Ухвала суду № 84164063, 11.09.2019, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/373/19

Провадження № 2/528/250/19

У Х В А Л А

11.09.2019 м. Гребінка

Гребінківського районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

на стадії підготовчого засідання

цивільної справи № 528/373/19

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО АСПЕКТ»

про визнання недійсними угоди та договору оренди землі,

за участю:

представника позивача Коваль Л.М.,

відповідач – не з`явився

УСТАНОВИВ:

у провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області на стадії підготовчого провадження знаходиться вказана цивільна справи.

В підготовче засідання вкотре відповідач ТОВ «АГРО АСПЕКТ» не з`явився, причини неявки суду не повідомив, таким чином відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання в розумінні приписів ст. 223 ЦПК України.

ТОВ «АГРО АСПЕКТ» подано заяву про призначення почеркознавчої експертизи.

Адвокат позивача Коваль Л.М. вказала, що підтримує відповідну заяву та має намір подати також клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, проте розгляд заяви можливий лише після виконання ухвали про витребування доказів відповідно до ухвали від 11.07.2019, яка наразі стороною відповідача не виконана.

Повторно заявила клопотання про витребування від ТОВ «АГРО АСПЕКТ»:

- оригінал договору оренди землі від 25.09.2018, що укладався між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Аспект»;

- оригінал договору оренди землі від 20.03.2019, що укладався між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Аспект».

Крім цього, ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування від ТОВ «АГРО АСПЕКТ» доказів щодо сплати орендної плати ОСОБА_1 відповідно до договору оренди землі від 25.09.2018 між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Аспект» та договору оренди землі від 20.03.2019 між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Аспект».

За наслідком розгляду заяви відповідача та клопотань сторони позивача суд прийшов таких висновків.

11.07.2019 постановлено ухвалу про витребування доказів, зокрема: витребувати у відповідача ТОВ «Агро Аспект» оригінал договору оренди землі від 25.09.2018, що укладався між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Аспект», оригінал договору оренди землі від 20.03.2019, що укладався між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Аспект». Зобов`язати ТОВ «Агро Аспект» надати витребувані судом дані до призначеної дати підготовчого засідання, а саме до 25.07.2019.

25.07.2019 надіслано повторно копію ухвали, яка до цього часу не виконана.

При цьому державним реєстратором виконано ухвалу про витребування доказів та надано суду належним чином завірені копії договору оренди землі від 25.09.2018, що укладався між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Аспект», та договору оренди землі від 20.03.2019, що укладався між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Аспект».

Водночас проведення почеркознавчої експертизи неможливо без оригіналів оспорюваних договорів.

Відповідно до ст. 12 ЦК України сторони є вільними у реалізації своїх прав.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, подане стороною позивача повторно, про витребування вказаних вище доказів.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Визначені процесуальним законодавством правила звернення до суду із клопотанням про витребування доказів шляхом представником позивача дотримано; витребувані докази відсутні у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати їх неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Ст. 84 ЦПК України встановлює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Невиконання стороною відповідача ТОВ «АГРО АСПЕКТ» ухвали про витребування доказів унеможливлює розгляд заяви про призначення почеркознавчої експертизи, а тому зазначене є підставою для відкладення розгляду цієї заяви та оголошення перерви у підготовчому провадженні.

Наступне підготовче засідання відбудеться 01.10.2019.2019 об 11 год 00 хв, викликати учасників справи.

Учасники судового процесу зобов`язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) та про причини неявки в судове засідання. Правові наслідки невиконання цього обов`язку закріплені в ст. 131 ЦПК України.

Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов`язки, що встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в ст.ст. 143-148 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у відповідача ТОВ «Агро Аспект» докази, а саме:

- оригінал договору оренди землі від 25.09.2018, що укладався між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Аспект»;

- оригінал договору оренди землі від 20.03.2019, що укладався між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Аспект»;

- докази щодо сплати орендної плати ОСОБА_1 відповідно до договору оренди землі від 25.09.2018 між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Аспект»;

- докази щодо сплати орендної плати ОСОБА_1 відповідно договору оренди землі від 20.03.2019 між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Аспект».

Зобов`язати ТОВ «Агро Аспект» надати витребувані судом дані до призначеної дати підготовчого засідання, а саме до 01.10.2019.

Попередити уповноважених осіб ТОВ «Агро Аспект» про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд звертає увагу уповноважених осіб ТОВ «Агро Аспект» на те, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 14 ЦПК України).

Відкласти розгляд заяви про призначення почеркознавчої експертизи.

Оголосити перерву у підготовчому провадженні та продовжити його на 30 днів.

Призначити дату підготовчого засідання, яке відбудеться 01.10.2019 об 11 год 00 хв, викликати всіх учасників справи.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя В. Шевченко