Ухвала суду № 84163968, 11.09.2019, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/572/19

номер провадження 2/546/522/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в межах підготовчого провадження в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 як представника третьої особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №546/572/19 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА» до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна», про відшкодування завданої майнової шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом в інтересах позивача, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму завданої майнової шкоди в розмірі 279 598,87 грн, а також витрати на оплату судового збору. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивачем на користь ТОВ «Рабен Україна» було виплачено страхове відшкодування вартості пошкодженого товару на суму 279 598,87 грн, яке сталось у результаті ДТП з вини відповідача.

Ухвалою судді від 13.06.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.07.2019, яке відкладено за клопотанням відповідача на 04.10.2019.

06.08.2019 до суду надійшло клопотання представника за довіреністю ТОВ «Рабен Україна» Ратушняк П.В. про її участь у підготовчому засіданні, призначеному на 04.10.2019, в режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду м. Києва.

Через перебування головуючої судді у щорічній відпустці клопотання отримано 06.09.2019.

Розгляд клопотання, що стосується організації проведення підготовчого засідання, здійснюється без виклику учасників справи.

Суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в матеріалах цивільної справи міститься довіреність на представництво інтересів ТОВ «Рабен Україна», якою, зокрема Ратушняк П.В. уповноважена представляти інтереси ТОВ «Рабен Україна» в судах.

Разом з тим, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, (частина 1 статті 58 ЦПК України).

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина З статті 58 ЦПК України).

Відповідно до ст. 131-2 Конституції України, ст. 60 ЦПК України представником у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження (тобто у справі, що не є малозначною та щодо спору, який не є трудовим) може бути адвокат або законний представник.

Дана цивільна справа, з огляду на розмір позовних вимог, розглядається у загальному позовному провадженні, отже представником третьої особи має бути адвокат.

Представником третьої особи ОСОБА_1 до зазначеного клопотання не додано документів, які б підтверджували її право представляти інтереси третьої особи у справах загального позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає неможливим задоволення клопотання про участь ОСОБА_1 у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, 60, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 як представника третьої особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко