Ухвала суду № 84163144, 11.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 вересня 2019 року м. Київ № 826/2953/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., під час розгляду у порядку письмового провадження адміністративної справи

за позовом Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"

про стягнення заборгованості в розмірі 494 670,03 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" про стягнення заборгованості в розмірі 494 670,03 гривні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2017 відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2017 суд перейшов до розгляду справи у загальному порядку.

У судовому засіданні суд ухвалив продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.

Головне управління Пенсійного фонду у м. Києві звернулось до суду з клопотання про заміну позивача на правонаступника у зв`язку з ліквідацією Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Допустити заміну позивача в адміністративній справі № 826/2953/17 його правонаступником, а саме: Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, 70, код ЄДРПОУ 40375920) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код ЄДРПОУ 42098368).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.П. Огурцов