Ухвала суду № 84163135, 10.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Київ №640/8232/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представників:

позивача - Іжевського О.Л.,

відповідача - Кульгейка О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації про витребування доказів у справі за позовом Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі до Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації, Ріпкинської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, стягнення 217142,36 грн. шкоди,

в с т а н о в и в:

Представником УПСЗН Ріпкинської райдержадміністрації подано клопотання про витребування від позивача помісячної в розрізі станцій по Ріпкинському району форму "2-пільга", затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 21.04.2003 №100, за період з 01.01.2018 по 31.11.2018.

Клопотання обґрунтовано тим, що надання форми "2-пільга" необхідно для перевірки інформації щодо вартості послуг, наданих пільговикам по Ріпкинському району у 2018р. Не подання форми "2-пільга" унеможливлює прийняття до розгляду форми "3-пільга".

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання, пояснив, що відповідь на лист від 09.07.2019 №02-09/3052 УПСЗН Ріпкинської райдержадміністрації не отримувало.

Представник позивача пояснив, що йому не відомо чи надавалася відповідь на лист відповідача та про те, чи складалися форми "2-пільга" за вказаний заявником період.

Заслухавши представників сторін, розглянувши клопотання суд дійшов висновку про його обґрунтованість і наявність підстав для задоволення.

Статтею 80 КАС України передбачено можливість витребування адміністративним судом доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, про що суд поста-новляє ухвалу (ч. 3).

Цією статтею встановлено, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7).

У запереченнях на позов відповідач зазначає, що у наданих позивачем розрахунках не містилося персоніфікованої інформації по пільговикам, тому всі акти звіряння та розрахунки були повернуті й у відповідача не було підстав реєструвати додаткові зобов`язання. Крім того, позивачем не надано відповідь на лист відповідача від 09.07.2019 №02-09/3052 з проханням надати форму "2-пільга".

Враховуючи, що форма "2-пільга" є документальним підтвердженням вартості послуг, наданих пільговикам за відповідний звітний місяць, подання якої відповідачу для фінансу-вання витрат на перевезення пільговиків передбачено Положенням про Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.2003 №117, зважаючи на те, що вказана форма може підтверди-ти наведений позивачем розрахунок витрат, а також оскільки вказана форма не була надана позивачу на запит останнього і представник позивача під час судового засідання не зміг підтвердити або заперечити ці обставини, суд дійшов висновку про необхідність витре-бування від відповідача для дослідження в судовому засіданні оригіналів форми "2-пільга" за період з 01.01.2018 по 30.01.2018.

Оскільки витребувані судом докази підтверджуватимуть обставини, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, тому перешкод для їх витребування, встановлених ч. 4 ст. 77 КАС України, не має.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, ЄДРПОУ 40081221):

- оригінали помісячної в розрізі станцій по Ріпкинському району форми "2-пільга", затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 21.04.2003 №100, за період з 01.01.2018 по 30.11.2018.

2. Витребувані докази подати до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1) у строк до 01 жовтня 2019 року.

3. Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані пові-домити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної осо-би заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (штраф, тимчасове вилучення документів).

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя Д.А. Костенко