Ухвала суду № 84162868, 11.09.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.09.2019
Номер справи
580/2006/19
Номер документу
84162868
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

11 вересня 2019 року Справа № 580/2006/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Безпалого А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження матеріали заяви про виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 у справі № 580/2006/19 та виконавчих листах у справі № 580/2006/19

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) [позивач ОСОБА_1 - особисто]

до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40108646) [відповідач - не прибув]

про стягнення частини невиплаченого грошового забезпечення у вигляді доплати за службу в нічний час та заборгованості з індексації грошового забезпечення, прийняв ухвалу.

10.09.2019 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Черкаського окружного адміністративного суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 у справі № 580/2006/19 та виконавчих листах у справі № 580/2006/19 (суддя Кульчицький С.О.).

Судом встановлено, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 у справі № 580/2006/19 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про стягнення частини невиплаченого грошового забезпечення у вигляді доплати за службу в нічний час та заборгованості з індексації грошового забезпечення задоволено частково: стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, код ЄДРПОУ 40108646) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість з грошового забезпечення у вигляді доплати за службу в нічний час за період з 01.03.2016 по 13.03.2018 у сумі 7560 (сім тисяч п`ятсот шістдесят) грн 00 коп; стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, код ЄДРПОУ 40108646) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2016 по 30.10.2017 у сумі 2718 (дві тисячі сімсот вісімнадцять) гривень 85 копійок; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено (а.с.78-80).

05.09.2019 позивачу видано виконавчі листи, що підтверджується відміткою у довідковому листі до справи.

У рішенні від 30.07.2019 у справі № 580/2006/19 (суддя Кульчицький С.О.) та виконавчих листах від 05.09.2019 у справі № 580/2006/19 допущено описку: реєстраційними даними позивача визначено: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 замість АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Оскільки відомості, зазначені у виконавчих листах від 05.09.2019 № 580/2006/19 відповідали резолютивній частині рішення від 30.07.2019 у справі № 580/2006/19, то відсутні підстави для внесення виправлень до виконавчих листів до виправлення описки у рішенні від 30.07.2019 у справі № 580/2006/19.

Враховуючи, що помилково зазначені реєстраційні дані не змінюють суті прийнятого судом рішення та з метою забезпечення реалізації принципу res judicata, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 у справі № 580/2006/19.

Керуючись статтями 2, 6-16, 248, 253, 256, 293-297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 у справі № 580/2006/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про стягнення частини невиплаченого грошового забезпечення у вигляді доплати за службу в нічний час та заборгованості з індексації грошового забезпечення.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 у справі № 580/2006/19 у частині реєстраційних даних ОСОБА_1 , зазначивши: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 замість: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 у справі № 580/2006/19.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В. Трофімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84162868 ?

Документ № 84162868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84162868 ?

Дата ухвалення - 11.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84162868 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84162868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84162868, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 84162868, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 84162868 відноситься до справи № 580/2006/19

Це рішення відноситься до справи № 580/2006/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84162866
Наступний документ : 84162870