Ухвала суду № 84162762, 11.09.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.09.2019
Номер справи
520/9058/19
Номер документу
84162762
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2019 р. Справа № 520/9058/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову, в якому позивачем зазначено Адвокатське об`єднання "Адвокати та медіатори України" до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, в якій позивачем зазначено Адвокатське об`єднання "Адвокати та медіатори України" до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції щодо ненадання повної відповіді на адвокатський запит від 25.07.2019 року разом із запитуваними цифровими матеріалами.

- зобов`язати Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції надати повну та розгорнуту відповідь на адвокатський запит від 25.07.2019.

- розподіл судових витрат покласти на відповідача.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 2, 9 ч. 5 вказаної статті в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивачем зазначено Адвокатське обєднання "Адвокати та медіатори України", в той час як позовні вимоги та їх обґрунтування стосуються ненадання повної відповіді на адвокатський запит адвоката Моїсеєнко Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 .

При цьому доказів укладення договору про надання правової допомоги між Адвокатським об`єднанням "Адвокати та медіатори України" та ОСОБА_1 до матеріалів позову не додано, відтак, неможливо встановити наявність права Адвокатським об`єднанням "Адвокати та медіатори України" виступати позивачем у вказаній справі.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання до суду доказів укладення договору про надання правової допомоги між Адвокатським об`єднанням "Адвокати та медіатори України" та ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов, в якому позивачем зазначено Адвокатське об`єднання "Адвокати та медіатори України" до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - 5 календарних днів для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів укладення договору про надання правової допомоги між Адвокатським об`єднанням "Адвокати та медіатори України" та ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84162762 ?

Документ № 84162762 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84162762 ?

Дата ухвалення - 11.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84162762 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84162762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84162762, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 84162762, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84162762 відноситься до справи № 520/9058/19

Це рішення відноситься до справи № 520/9058/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84162759
Наступний документ : 84162764