Ухвала суду № 84162230, 11.09.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

11 вересня 2019 р. Справа № 480/2111/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання – Мікулінцевої А.П.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача та третьої особи – Москаленко Д.О.,

розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/2111/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: Управління патрульної поліції в Сумській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, третя особа: Управління патрульної поліції в Сумській області, в якому просить:

- скасувати наказ Департаменту патрульної поліції від 08.05.2019 року №321 о/с в частині звільнення позивача з посади;

- поновити його на службі в управлінні патрульної поліції Сумської області Департаменту патрульної поліції на посаді інспектора взводу №2 роти №3 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції на свою користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 02.07.2019р. відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Позивач у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

У підготовчому засіданні представник відповідача та третьої особи проти задоволення позовних вимог заперечував.

Під час підготовчого провадження позивач заявив клопотання про виклик свідка – ОСОБА_2 , який працював в Управлінні патрульної поліції Сумської області та, за твердженнями позивача, був присутній під час подання ним рапорту про відкликання заяви про звільнення.

Представник відповідача у задоволенні клопотання про виклик свідка покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. (ч.2 ст.65 КАС України).

Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та викликати свідка.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку осіб, які з`явилися в підготовче засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 183, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: Управління патрульної поліції в Сумській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку та призначити до судового розгляду на "22" жовтня 2019 р. о 15:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.209).

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Витребувати від Департаменту патрульної поліції графіки чергувань інспекторів взводу №2 роти №3 батальйону Управління поліції в Сумській області.

5. Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 , працюючого у відділі патрульної поліції АР Криму та м. Севастополя на посаді поліцейського.

6. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова