Ухвала суду № 84162099, 11.09.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2019 року м. ПолтаваСправа №1640/2956/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Клочка К.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2019 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа у справі №1640/2956/18 до виконання.

В обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання заявник зазначив про отримання виконавчого листа після завершення строку для його пред`явлення (23.05.2019).

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд встановив такі обставини.

Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2018 позовні вимоги Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу задоволено у повному обсязі: стягнуто податковий борг з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 17859,38 грн.

Судове рішення набрало законної сили 20.10.2018.

21.05.2019 позивачу видано виконавчий лист у даній справі.

Відповідно до вимог статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 2.06.2016 №1404-19, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, на момент видачі позивачу (стягувачу) виконавчого листа на виконання рішення у цій справі строк його пред`явлення до виконання фактично завершився.

Разом з цим, суд враховує, що згідно зі статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

За приписами статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За таких обставин, зважаючи на наявність у відповідача обов`язку зі сплати податкового боргу, що підтверджений рішенням суду, яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання, з огляду на невиконання боржником судового рішення у добровільному порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення стягувачу строку для пред`явлення виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 №1640/2956/18, оскільки на момент видачі Головному управлінню ДФС у Полтавській області цього виконавчого листа відповідний строк фактично закінчився.

Керуючись статтями 2, 14, 248, 256, 370, 371, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №1640/2956/18, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 21 травня 2019 року у справі за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.І. Клочко