Ухвала суду № 84161875, 11.09.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 вересня 2019 р. № 400/2348/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лебедєвої Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткач Г.С.,

представника позивача: Кобзаренко ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Зубрицької А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Новоодеського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 05.07.2019 р. № 956/07,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Новоодеського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 05.07.2019 р. № 956/07.

Ухвалою від 13.08.2019 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/2348/19 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

11.09.2019 року суд ухвалив розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Новоодеського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 05.07.2019 р. № 956/07, проводити в порядку загального позовного провадження.

11.09.2019 року за вх. № 14071 через канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та у Миколаївської регіональної філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" документів у якості доказів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Новоодеського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області належним чином засвідчених копій:

- відповідних сторінок журналу реєстрації документів про відкриття виконавчого провадження (додаток 3 Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями) та журналу обліку виконавчих проваджень (додаток 4 Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями), що свідчать про надходження до головного державного виконавця Молчанової А.С. виконавчих документів у виконавчих провадженнях 59250464, 59286377, 59280755, 59284114, 59281007, 59281529, 59279680, 59280007, 59293251, 59294453, 59311974, 59317451, 59322841, 59320088, 59322262, 59322468, 59322573, 9316534,

59322307, 59281181, 59296420, 59293978, 59312263, 59316689, 59283150, 59293543, 59293820, 59312670,59316156, 59282769, 59293630, 59294080, 59306582, 59317336, 59280186, 59293726, 59311746, 59307346, 59322110, 59309385, 59316064,59323511, 59282920, 59282112, 59294329, 59312785, 59322349, 59323857, 59279610, 59286541, 59282406, 59294870, 59294706, 59308964, 59323050, 59318402, 59318904, 59296013, 59308239, 59323621.

Крім того, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Миколаївської регіональної філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" належним чином засвідчених копій:

- інформацію в паперовому вигляді (в форматі таблиці Excel) про виконавчі провадження 59250464, 59286377, 59280755, 59284114, 59281007, 59281529, 59282920, 59279610, 9286541, 59281181, 59283150, 59282769, 59280186, 59279680, 59280007, 59282112, 59282406, 59294870, 59296420, 59293543, 59293630, 59293726,59293251, 59294453, 59294329, 59294706, 59296013, 59293978, 59293820, 59294080, 59311746, 59311974, 59309385, 59312785, 59308964, 59308239, 59312263, 59312670, 59306582, 59307346, 59317451, 59316064, 59322349, 59323050, 59323621, 59316689, 59316156, 59317336, 59322110, 59322841, 9323511, 59323857, 59318402, 59318904, 59320088, 59322262, 59322468, 59322573, 59316534, 59322307. При цьому в таблиці зазначити Номер АСВП; Номер виконавчого документу; Дату надходження виконавчого документу; Вхідний номер; Стан виконавчого документу; Назву виконавчого документу; Стан виконавчого провадження; Дату відкриття виконавчого провадження; Регіон; Орган ДВС; Виконавця.

Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення

Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 145 КАС України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст.44, 80, 94, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Новоодеського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області належним чином засвідчені копії:

- відповідних сторінок журналу реєстрації документів про відкриття виконавчого провадження (додаток 3 Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями) та журналу обліку виконавчих проваджень (додаток 4 Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями), що свідчать про надходження до головного державного виконавця Молчанової А.С. виконавчих документів у виконавчих провадженнях 59250464, 59286377, 59280755, 59284114, 59281007, 59281529, 59279680, 59280007, 59293251, 59294453, 59311974, 59317451, 59322841, 59320088, 59322262, 59322468, 59322573, 9316534,

59322307, 59281181, 59296420, 59293978, 59312263, 59316689, 59283150, 59293543, 9293820, 59312670,59316156, 59282769, 59293630, 59294080, 59306582, 59317336, 59280186, 59293726, 59311746, 59307346, 59322110, 59309385, 59316064,59323511, 59282920, 59282112, 59294329, 59312785, 59322349, 59323857, 59279610, 59286541, 59282406, 59294870, 59294706, 9308964, 59323050, 59318402, 59318904, 59296013, 59308239, 59323621.

Витребувати з Миколаївської регіональної філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" належним чином засвідчені копії:

- інформації в паперовому вигляді (в форматі таблиці Excel) про виконавчі провадження 59250464, 59286377, 59280755, 59284114, 59281007, 59281529, 59282920, 59279610, 9286541, 59281181, 59283150, 59282769, 59280186, 59279680, 59280007, 59282112, 59282406, 59294870, 59296420, 59293543, 59293630, 59293726,59293251, 59294453, 59294329, 59294706, 59296013, 59293978, 59293820, 59294080, 59311746, 59311974, 59309385, 59312785, 59308964, 59308239, 59312263, 59312670, 59306582, 59307346, 59317451, 59316064, 59322349, 59323050, 59323621, 59316689, 59316156, 59317336, 59322110, 59322841, 9323511, 59323857, 59318402, 59318904, 59320088, 59322262, 59322468, 59322573, 59316534, 59322307. При цьому в таблиці зазначити Номер АСВП; Номер виконавчого документу; Дату надходження виконавчого документу; Вхідний номер; Стан виконавчого документу; Назву виконавчого документу; Стан виконавчого провадження; Дату відкриття виконавчого провадження; Регіон; Орган ДВС; Виконавця.

Зобов`язати Новоодеський районний відділ Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Миколаївську регіональну філію державного підприємства "Національні інформаційні системи" надати до Миколдаївського окружного адміністративного суду витребувані судом докази до 09 жовтня 2019 року.

В іншій частині клопотання про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва