Ухвала суду № 84161655, 06.09.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3564/19

У Х В А Л А

06 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання – Закуріної А.М.,

від позивача: ОСОБА_1 М.І. – за паспортом,

представник позивача – Биков Д.Ю., за довіреністю

від відповідача: Чабан О.О. – за довіреністю

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву позивача про призначення експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 10.06.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

До суду 18 липня 2019 року (вхід. №26018/19) від позивача надійшла заява про призначення експертизи, в якій позивач просив призначити технічну експертизу документів.

На обґрунтування заяви зазначено, що у позивача виник сумнів щодо достовірності доказу, який наданий відповідачем, а саме: направлення на проведення перевірки №001006 від 24.05.2019 року, в якому дата початку перевірки виправлена з 24.05.2019 року на 28.05.2019 року. При цьому до позовної заяви додавалося направлення, яке безпосередньо було надане позивачу та сфотографоване ним, в якому дата проведення перевірки зазначена 24.05.2019 року без жодних виправлень.

На відкритому підготовчому засіданні представник позивача та позивач підтримали зазначену заяву та просили її задовольнити, посилаючись на те, що проведення даної експертизи має значення для з`ясування дійсних обставин у цій справі.

Представник відповідача на відкритому підготовчому засіданні заперечував проти задоволення заяви про призначення експертизи, посилаючись на те, що відповідачем не заперечується здійснення певних виправлень у направленні, оскільки була допущена технічна помилка. Також представник відповідача звернув увагу суду, що допущені виправлення не змінюють обставини у справі щодо правомірності призначення та проведення відповідачем перевірки.

Суд, вислухавши пояснення присутніх у підготовчому засіданні учасників справи, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

Як вбачається із заявленої позивачем заяви про призначення технічної експертизи, позивач вважає, що з наданого відповідачем доказу, а саме: направлення на проведення перевірки було виявлено, що дата початку перевірки просто виправлена з 24.05.2019 року на 28.05.2019 року, що помітно без спеціальних знань, при цьому до позовної заяви додано направлення, яке безпосередньо було надано позивачу та сфотографовано ним, в якому дата проведення перевірки зазначена як « 24.05.2019 року», а тому у позивача виник сумнів щодо достовірності доказу, який наданий відповідачем.

Між тим, з огляду на те, що відповідачем не заперечується здійснення певних виправлень у направленні, оскільки була допущена технічна помилка та наявності можливості з`ясування відповідних обставин іншими засобами, суд доходить висновку щодо відсутності правових підстав та належної необхідності у призначенні даної експертизи.

Керуючись ст.ст. 102,173, 241,243,256,294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про призначення експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 10.06.2019 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та спосіб, встановлений ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний « 11» вересня 2019 року.

Суддя: Л.Р. Юхтенко