
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення судового розгляду справи
10 вересня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3486/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в піготовчому засіданні в порядку письмового провадження питання про відкладення судового засідання у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОЯЛ ФІНАНС ГРУП» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та з рахунку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість в загальній сумі 54180,70 грн,-
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Луганській області (далі - позивач) до Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОЯЛ ФІНАНС ГРУП» (далі - відповідач), в якій позивач просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОЯЛ ФІНАНС ГРУП» та з рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ у сумі податкової заборгованості - 54180,70 з податку на додану вартість.
Ухвалою суду від 09.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін (а.с.1,2).
У судове засідання відповідач не прибув, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, на адресу суду повернувся конверт з відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення" (а.с.22), відзив на позов на адресу суду не надходив.
Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 1 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи принцип змагальності сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи для повторного виклику в судове засідання відповідача.
Керуючись статтями 9, 181, 205, 223, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у справі № 360/3486/19 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОЯЛ ФІНАНС ГРУП» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та з рахунку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість в загальній сумі 54180,70 грн до 30 вересня 2019 року.
Наступне судове засідання призначити на 30 вересня 2019 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.С. Шембелян
Судове рішення № 84161382, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/3486/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: