Ухвала суду № 84161363, 11.09.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/12911/19

Пр. №2/521/3923/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Сегеди О.М.,

при секретарі – Колесник Т.В., за участю:

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Гнатюк В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 13 серпня 2019 року провадження у вищевказаній справі було відкрито та призначено судове засідання (а.с. 13-14).

Представник позивачки, діючий за ордером від 09 вересня 2019 року, надав через канцелярію суду клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи №521/12911/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 6141,23 доларів США, цивільної справи №521/12910/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 5416, 56 доларів США та цивільної справи №521/12916/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 12712,32 доларів США.

Позивачка та її представник, діючий за ордером від 09 вересня 2019 року,в підготовчому судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили суд його задовольнити (а.с. 17).

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Згідно ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Суд, дослідивши матеріали справи, доводи сторін вважає, що клопотання представника позивача про об`єднання цивільних справ підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №521/12911/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з цивільною справою №521/12910/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та цивільною справою №521/12916/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргута присвоїти об`єднаній цивільній справи єдиний унікальний номер судової справи №521/12911/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда