Ухвала суду № 84161338, 10.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/9104/19

Провадження № 2-з/947/1012/19

УХВАЛА

10.09.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого – судді Коваленко О.Б.,

За участю – секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання про зміну заходу забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення частки в праві сумісної власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення частки в праві сумісної власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

25.05.2019 року Київським районним судом м.Одеси була винесена ухвала про забезпечення позову, згідно з якою накладено арешт на транспортний засіб - автомобіль HUNDAI SANTA FE, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 або ОСОБА_5 ; заборонено Регіональному сервісному центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України здійснювати будь-які дії щодо реєстрації або перереєстрації, зняттю з обліку транспортний засобу- автомобілю HUNDAI SANTA FE, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 або ОСОБА_5 .

Представником позивачів адвокатом Грицак К.В. подано клопотання про зміну заходу забезпечення позову.

Обгрунтовує вимоги тим, що фактично не є можливим виконати дану ухвалу суду про забезпечення позову в зв`язку з тим, що у базі Регіонального сервісному центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України не можуть міститися дані про автомобіль з іноземною реєстрацією.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 156 ч. 1 ЦПК України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим.

Заявлене представником позивача клопотання про зміну заходу забезпечення позову є обґрунтованим для захисту прав та інтересів позивачів, оскільки засіб захисту прав або інтересів позивачів виявився фактично невиконуваним через іноземну реєстрацію спірного транспортного засобу.

Керуючись ст. 156 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зміну заходу забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення частки в праві сумісної власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 25.05.2019 року - задовольнити.

Зобов`язати Державну Фіскальну службу України внести відомості про заборону переміщення легкового автомобіль HUNDAI SANTA FE, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 до відповідного програмного забезпечення.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України внести відомості про заборону переміщення легкового автомобіль HUNDAI SANTA FE, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 до відповідного програмного забезпечення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.