Ухвала суду № 84160915, 10.09.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 вересня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3970/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 360/3970/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Первинна профспілкова організація Управління екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування окремих положень акту, визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 360/3970/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Первинна профспілкова організація Управліеея екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування окремих положень акту, визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Питання порядку розгляду заяви про забезпечення позову врегульовано статтею 154 КАС України, зокрема, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк ( частини 1-3 цієї статті КАС України).

Перевіривши матеріали заяви про забезпечення позову на відповідність вимогам статей 150, 154, 167 КАС України, суд вважає за необхідне призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 150, 154,167 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 360/3970/19.

Призначити заяву про забезпечення адміністративного позову до розгляду у судовому засіданні на 10 вересня 2019 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, зала судових засідань 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.С. Шембелян