
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО РОЗ`ЄДНАННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ У СПРАВІ
10 вересня 2019 рокуСправа № 280/2733/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Новозлатопільської сільської рада Розівського району Запорізької області (70313, Запорізька область, Розівський район, с.Новозлатопіль.вул.Центральна, буд.10; код ЄДРПОУ 05383365), до Пологівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області (70600, Запорізька область, м.Пологи, вул.І.Чеберка. буд.9)
про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання незаконною та скасування податкової вимоги,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Новозлатопільської сільської ради Розівського району Запорізької області (далі – відповідач 1), Пологівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:
1) визнати незаконним та скасувати пункт 4 рішення №04 відповідача 1 від 20.02.2017 «Про внесення змін і доповнень до рішення від 25.01.2016 року «Про місцеві податки і збори»;
2) визнати незаконною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДФС у Запорізькій області №94707-52 від 28.12.2018.
Суд зазначає, що рішення Новозлатопільської сільської ради Розівського району Запорізької області №04 від 20.02.2017 «Про внесення змін і доповнень до рішення від 25.01.2016 року «Про місцеві податки і збори» за своєю суттю є нормативно-правовим актом, оскільки є актом управління органу місцевого самоврядування, який встановлює загальні правила регулювання правовідносин у сфері місцевих податків і зборів, і який розрахований на довгострокове та неодноразове застосування.
Нормами статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України визначено окремий порядок розгляду спорів з приводу оскарження нормативно-правових актів, який передбачає особливості провадження у справах такої категорії, а тому такі позовні вимоги мають розглядатись окремо.
Частиною 1, 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
Зазначене право суду спрямоване на забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку.
Приймаючи до уваги те, що у позовній заяві ОСОБА_1 поєднано позовні вимоги, які хоча і пов`язані між собою, але спільний розгляд яких відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України є неможливим, суд вважає за необхідне роз`єднати заявлені в адміністративній справі №280/2733/19 позовні вимоги.
Відповідно до частин 4-6 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов`язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.
Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.
Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а у випадку, визначеному частиною десятою цієї статті, - у строк, визначений судом.
Враховуючи наведене, необхідно зобов`язати Новозлатопільську сільську раду Розівського району Запорізької області опублікувати оголошення щодо оскарження нормативно-правового акта – пункту 4 рішення №04 Новозлатопільської сільської ради Розівського району Запорізької області від 20.02.2017р. «Про внесення змін і доповнень до рішення від 25.01.2016 року «Про місцеві податки і збори» – у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений, докази чого надати суду
На підставі викладеного та керуючись статтями 172, 248, та 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новозлатопільської сільської рада Розівського району Запорізької області, Пологівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання незаконною та скасування податкової вимоги - роз`єднати.
Вимогу ОСОБА_1 до Пологівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання незаконною та скасування податкової вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області №94707-52 від 28.12.2018 - розглядати у межах провадження адміністративної справи №280/2733/19.
Вимогу ОСОБА_1 до Новозлатопільської сільської ради Розівського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування пункту 4 рішення №04 Новозлатопільської сільської рада Розівського району Запорізької області від 20.02.2017 «Про внесення змін і доповнень до рішення від 25.01.2016 року «Про місцеві податки і збори» - виділити в самостійне провадженні з присвоєнням окремого номеру справи.
Передати виокремлену справу до відділу забезпечення руху адміністративних справ (канцелярія) Запорізького окружного адміністративного суду для присвоєння нового номера.
Призначити підготовче судове засідання у виділеній справі з новим номером на 03 жовтня 2019 року о 17:00 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.
Зобов`язати Новозлатопільську сільську раду Розівського району Запорізької області у строк не пізніше як за сім днів до підготовчого засідання опублікувати оголошення щодо оскарження нормативно-правового акта – пункту 4 рішення №04 Новозлатопільської сільської ради Розівського району Запорізької області від 20.02.2017р. «Про внесення змін і доповнень до рішення від 25.01.2016 року «Про місцеві податки і збори» – у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений, докази чого надати суду.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 84160808, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/2733/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: