Ухвала суду № 84160773, 10.09.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

10 вересня 2019 року Справа № 280/2256/19 провадження СН/280/51/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить суд: визнати бездіяльність відповідача протиправною, що виявилася у невжитті заходів примусового виконання рішень суду, а саме, не накладенні арешти на кошти боржника, що перебувають на всіх його рахунках, зокрема в АТ «Ощадбанк», не здійсненні примусового списання коштів з рахунків боржника; зобов`язати відповідача вчинити дії щодо примусового виконання рішень суду про стягнення заборгованості з ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2019 закрито провадження у справі.

Позивач, не погодившись із ухвалою суду від 14.06.2019, оскаржив її до Третього апеляційного адміністративного суду.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.08.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задоволено, ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2019 по справі №280/2256/19 скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

10.09.2019 матеріали вищезазначеної справи надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду та в порядку ст. 31 КАС України справа розподілена судді Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П.

Відповідно до вимог статей 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, визначених ст. 287 КАС України (категорія термінових адміністративних справ).

Керуючись ст.ст. 80, 121, 122, 171, 173, 180, 241, 248, 257, 287 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №280/2256/19 (провадження №СН/280/51/19) до провадження та призначити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання по справі призначити на 13 вересня 2019 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 о 09:30. Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Ю.П.

Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) матеріали зведеного виконавчого провадження №58292805 та узагальнену інформацію щодо переліку виконавчих документів (із зазначенням органу, який видав такий виконавчий документ), які входять до складу зведеного виконавчого провадження №58292805.

Витребувані документи у найкоротший строк, але не пізніше 12.06.2019, направити на офіційну електронну адресу Запорізького окружного адміністративного суду: inbox@adm.zp.court.gov.ua або подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати третій особі до початку судового засідання подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст.ст. 162, 165 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1-2 ст. 268 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до п. 12 ч. 9 ст. 171 КАС України наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, відповідач може отримати лише безпосередньо у суді.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко