
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 вересня 2019 року Справа № 160/5617/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіСидоренко Д.В. за участі секретаря судового засіданняКручини Ю.Д. за участі: представника відповідача Ковальової ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
19.06.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 до Дніпропетровської митниці ДФС, в якому позивач просив: визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA110000/2019/200102/2, прийняте 07.06.2019 року Дніпропетровською митницею ДФС.
Ухвалою суду від 31.07.2019 року, після усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.
20.08.2019 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, разом із додатками.
03.09.2019 року відповідачем подано письмові пояснення.
09.09.2019 року позивачем подано до суду відповідь на відзив Дніпропетровської митниці ДФС.
У підготовче засідання, призначене на 10.09.2019 року, з`явився представник відповідача. Позивач не прибув, 09.09.2019 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просив підготовче засідання проводити за його відсутністю.
Судом поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого засідання, та переходу до судового розгляду справи по суті.
Представник відповідача підтримала питання щодо закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.
Відповідно до частин 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно із ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо закінчення підготовки справи до судового розгляду, у зв`язку із чим вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті.
Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 вересня 2019 року о 15:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 11.09.2019 року.
Суддя Д.В. Сидоренко
Судове рішення № 84159981, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/5617/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: