Ухвала суду № 84159796, 11.09.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

11 вересня 2019 року ЛуцькСправа № 140/591/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Ковальчука В.Д., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Державного підприємства “Нововолинський ремонтно-механічний завод” про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Державного підприємства “Нововолинський ремонтно-механічний завод” до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Нововолинський ремонтно-механічний завод” звернулося з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про зобов`язання зняти арешт та заборону відчуження майна, яке належить на праві власності позивачу, накладеного у зведеному виконавчому провадженні АСВП №28223724, змінити сторону виконавчого провадження АСВП №28223724 Державне підприємство “Нововолинський ремонтно-механічний завод” (адреса: 45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 53, код ЄДРПОУ 00179000) на правонаступника Державне підприємство “Національна вугільна компанія” (адреса: 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 42164388).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року повернуто позовну заяву позивачу у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви.

10.09.2019 за вх. №14772/19 на адресу суду надійшло клопотання позивача від 09.09.2019 року про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відтак, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною першою статті 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями, далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921,00 грн.

Як вбачається з платіжних доручень від 17.12.2018 року №715, від 20.03.2019 року №857 позивач за подання до суду позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 1921,00 грн., який згідно із виписками був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року про повернення позовної заяви повернуто позовну заяву Державного підприємства “Нововолинський ремонтно-механічний завод” до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про зобов`язання вчинити дії позивачу.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як передбачено абзацами першим, шостим, сьомим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повністю повернути судовий збір в розмірі 1921,00 грн., сплачений згідно з платіжними дорученнями від 17.12.2018 року №715, від 20.03.2019 року №857, та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України. Крім того, оригінали платіжних доручень від 17.12.2018 року №715, від 20.03.2019 року №857 необхідно залишити в суді, а позивачу видати їх копії.

Керуючись статтями 132, 166, 248 КАС України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства “Нововолинський ремонтно-механічний завод” про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державному підприємству “Нововолинський ремонтно-механічний завод” (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, будинок 53, код ЄДРПОУ 00179000) судовий збір у розмірі 1921 гривень 00 копійок (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок), сплачений згідно з платіжними дорученнями від 17 грудня 2018 року №715, від 20 березня 2019 року №857.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати Державному підприємству “Нововолинський ремонтно-механічний завод” разом із копіями платіжних доручень від 17 грудня 2018 року №715, від 20 березня 2019 року №857, а оригінали платіжних доручень залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук