
УХВАЛА
м. Вінниця
11 вересня 2019 р. Справа № 120/2540/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов`язання утриматися від вчинення певних дій, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)".
29 серпня 2019 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 19 вересня 2019 року, в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 знаходиться у Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)", де відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, у зв`язку із чим не може бути присутнім у судовому засіданні під час розгляду справи. Окрім того, у заяві визначено Вінницький міський суд Вінницької області як суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши подану представником позивача заяву про участь його довірителя у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зважає на таке.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), частиною 1 якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 КАС України).
Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відтак, за результатами розгляду поданої заяви суд дійшов висновку, що така є обгрунтованою, адже позивач позбавлений можливості прибути до суду, а тому підлягає задоволенню. Окрім того, слід забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
Керуючись статтями 195, 248 КАС України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Допустити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 19 вересня 2019 о 15:00 годині, в режимі відеоконференції.
Забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17).
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та Вінницькому міському суду Вінницької області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Судове рішення № 84159747, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/2540/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: