Ухвала суду № 84159726, 05.09.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3319/19

н\п 2/490/691/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом АТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою від 27.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

30.08.2019 року від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження та витребування доказів, а саме: витребувати від позивача оригінали Кредитного договору №12-006-821-2-15-Г від 23.12.2015 року та №19-006-844-2-16-Г від 14.11.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) Суд нагадав, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За такого, клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задовольнити та витребувати від позивача оригінали Кредитного договору №12-006-821-2-15-Г від 23.12.2015 року та №19-006-844-2-16-Г від 14.11.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, ст. 279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – задовольнити частково.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб. № 9 на 22.10.2019 року на 09.45 год.

Витребувати від АТ «Мегабанк» оригінали Кредитного договору №12-006-821-2-15-Г від 23.12.2015 року та №19-006-844-2-16-Г від 14.11.2016 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Черенкова Н.П.