Ухвала суду № 84159071, 11.09.2019, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/510/19

Провадження № 2/364/214/19

УХВАЛА

про поновлення провадження

"11" вересня 2019 р. , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з матеріалами справи № 364/510/19 за позовом

ОСОБА_1

( адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02.02.2004року Володарським РВ ГУ МВС України в Київській області НОМЕР_6, засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 );

до ОСОБА_2

( місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_3 )

представник позивача: ОСОБА_3

( адвокат свідоцтво № 1981/10, який діє на підставі ордеру серії КС № 483378, адреса для листування: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку : № тел. НОМЕР_4 )

третя особа на стороні відповідача (без самостійних вимог):

Володарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області

( код ЄДРПОУ 25297981, пл.Миру,2, смт Володарка, Київської області, засоби зв`язку: № тел. 0456951540 )

про визначення походження дитини,

ВСТАНОВИВ :

07.05.2019 року позивач звернувся до суду з позовом про визначення походження дитини. В позовній заяві позивач вказує, що в період з грудня 2016 року він певний час періодично проживав із ОСОБА_2 , за місцем її проживання по АДРЕСА_2 , не перебуваючи при цьому у зареєстрованому шлюбі. В кінці березня 2018 року відповідач ОСОБА_2 зателефонувала йому та повідомила, що вона вагітна. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дитину. Дитину відповідач назвала « ОСОБА_4 », по батькові вказала « ОСОБА_5 ». Після народження дитини ОСОБА_2 пропонувала йому звернутись до відділу реєстрації актів цивільного стану та подати спільну заяву про реєстрацію народження дитини і отримання свідоцтва про народження, на що він не дав згоди, так як сумнівається, що є біологічним батьком дитини. В зв`язку з тим, що інтимні стосунки із ОСОБА_2 він підтримував не постійно, а також те, що відповідач неодноразово стверджувала , що не може мати дітей від спільного проживання, у нього виникли сумніви, що ОСОБА_4 може бути його сином.

Позивач, посилаючись на вище викладені обставини та на ст.ст. 3, 28, 175-177 ЦПК України, Постанову Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», просить суд визначити походження дитини- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 768,40 грн.

10.05.2019 року судом відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 31.05.2019 року.

31.05.2019 року ухвалою суду у підготовчому судовому засіданні було призначено судово -медичну генетичну (генотипоскопічну) експертизу. Проведення даної експертизи, доручено Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

10.09.2019 року справа повернулася до суду з висновком експерта № 103 - 236 -2019, від 03.09.2019 року.

Стаття 254 ЦПК України зазначає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином матеріали справи вказують, що перестали існувати обставини, які стали причиною зупинення провадження у справі. Вважаю, що є всі підстави для поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 364/510/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

третя особа на стороні відповідача (без самостійних вимог): Володарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області

про визначення походження дитини.

Продовжити судовий розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 26.09.2019 року на 10:00 годину, в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру, 25, Київської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун