Ухвала суду № 84158903, 10.09.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1548/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

за участі секретаря - Бурак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка питання про виправлення описки у вироку Бородянського районного суду від 13 серпня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110120000897 від 31 серпня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 13 серпня 2019 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі п."в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання. Цивільні позови потерпілого ОСОБА_2 , та цивільних позивачів ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , задоволено частково.

При ухваленні цього вироку судом було допущено очевидну описку.

Як зазначено в одинадцятому абзаці резолютивної частини вироку Бородянського районного суду Київської області від 13 серпня 2019 року, «В іншій частині позов ОСОБА_2 залишити без задоволення», що є очевидною опискою в написані імені цивільного позивача, оскільки в даній резолютивній частині вироку розглядався цивільний позов ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, що не перешкоджає відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку вироку суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в одинадцятому абзаці резолютивної частини вироку Бородянського районного суду Київської області від 13 серпня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і вважати правильним викладення " В іншій частині позов ОСОБА_3 залишити без задоволення ", замість " В іншій частині позов ОСОБА_2 залишити без задоволення ".

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення можуть бути подані апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяВ.Гумбатов