"02" липня 2007 р.
Справа № 26/154-07-3802А
За позовом : Управління Пенсійного Фонду України в
Білгород-Дністровському
районі Одеської області
до відповідача : фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1
про стягнення 125 грн.
Суддя Никифорчук М.І.
за участю представників :
від позивача : Базіленко Д.А. за
довіреністю;
від відповідача : не з'явився;
Суть спору : заявлено
вимога про стягнення з відповідача суми штрафу в розмірі 170 грн. накладеного на
відповідача відповідно до ч.5 п. 9 ст. 106 Закону Укранїи „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 9.07.2003 р., із змінами і доповненнями.
Позивач вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, двічі повідомлявся належним
чином про час та місце розглядання
справи, про що свідчить поштове
повідомлення № НОМЕР_1р., причини неявки суду не повідомив, заперечення на
позов не надав.
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача господарський суд, -
у с т а н о в и в :
Відповідно до пункту 6 Прикінцевих
та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку
діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні
справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у
першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні
господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно статті 58 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 9.07.2003 р., із змінами і доповненнями, ( далі -Закон),
Пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє
документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на
поховання, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду, вирішує питання, пов'язані
з веденням обліку пенсійних активів застрахованих осіб на накопичувальних пенсійних рахунках,
здійснює адміністративне управління Накопичувальним фондом та інші функції,
передбачені цим Законом і статутом Пенсійного фонду.
Відповідно до пункту 1 статті 14
вказаного Закону відповідач є страхувальником.
Згідно п. 4 ч.2 ст. 17 вказаного Закону страхувальник зобов'язаний :
4) подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в
порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
Згідно п.п. 1 п. 1.3 „Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей
про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування”, затвердженого Постановою Правління пенсійного фонду
України 10.06.2004 р. N 7-6, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 серпня 2004 р. за N 1000/9599, -
звітність страхувальників до системи персоніфікованого обліку подається
у такому порядку та в такі строки: 1) страхувальник один раз на рік до 1 квітня поточного року згідно із затвердженим графіком
подає до територіального органу
Пенсійного фонду за місцем реєстрації комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку
відомостей про застрахованих осіб за попередній рік. Перелік форм документів первинної звітності
до СПОВ наведено у розділі 2 цього Порядку.
Згідно п.п. 3 та 4 п. 2 цьго ж Порядку
( таблиця № 1), до форм документів первинної звітності до
СПОВ відносяться: Ярлики пачки
документів первинної звітності Індивідуальні відомості про застраховану особу.
Згідно пункту 5 частини 9 статті 106 вказаного Закону,
Виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі
фінансові санкції: 5) за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що
використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої
законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10
відсотків суми страхових внесків, які
були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого
порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; .
Згідно з частиною 13 цієї ж статті,
про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і
десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох
робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку
чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.
Сума штрафу підлягають сплаті страхувальником протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату
і доставку пенсій, має право оскаржити
зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з
одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу
Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.
Оскарження рішення виконавчого органу Пенсійного фонду про нарахування пені та накладання штрафів зупиняє
строки їх сплати до винесення вищим органом Пенсійного фонду або судом рішення у справі. Строки
сплати фінансових санкцій також призупиняються до винесення судом рішення в разі оскарження страхувальником
вимоги про сплату недоїмки, якщо
накладення фінансових санкцій пов'язано з її виникненням або несвоєчасною
сплатою.
Згідно частини 14 цієї ж статті, рішення органу
Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і
десятою цієї статті, є виконавчим документом.
Строк давності щодо стягнення
недоїмки, пені та штрафів, згідно частини 15 цієї ж статті, не застосовується.
У зв'язку з неподанням, несвоєчасне подання, подання не за
встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку у строки
визначені законодавством відносно віповідача 05 травня 2005 р. прийнято рішення
НОМЕР_3про застосування фінансових санкцій в сумі 170 грн.
Дане рішення отримано відпідачем 10
травня 2007 р. про що свідчить його власноручний підпис у поштовому повідмоленні № НОМЕР_2р.
Доказів оскарження вказаного
рішення відповідачем не надано. Відповдачем частково в сумі 45 грн. погашений
вказаний штраф. Отже залишок штрафу складає 125 грн. яки йі пядлягає стягшненю.
Вищевикладене повністю
підтверджується дослідними господарським судом матеріалами справи та не спростовано відповідачем.
Згідно вимог ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.
Аналізуючи вищевикладені докази у
сукупності, господарський суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки базуються на законі.
Керуючись частинами 1-3 статті 160,
статтями 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
п
о с т а н о в и в :
Позов -задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер в Державному реєстрі фізичних осіб - НОМЕР_4,
розрахунковий рахунок відсутній ) на
користь Управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі
Одеської області ( 67700, Одеська область. м. Білгород-Дністровськ, вул. Леона
Попова, 24, Білгород-Дністровське відділення „Ощадбанк” № 6707, МФО
388034, р/р 256053127777, код 24527211 )
: штраф в сумі 125 грн.
Постанова може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня її оголошення, в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 841586 ?
Документ № 841586 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 841586 ?
Дата ухвалення - 02.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 841586 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 841586 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 841586, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 841586, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.07.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 841586 відноситься до справи № 26/154-07-3802а
Це рішення відноситься до справи № 26/154-07-3802а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
