Постанова № 84158042, 10.09.2019, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/408/19 Провадження № 3/170/222/19

Справа №170/409/19

Провадження №3/170/223/19

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2019 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення ним правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2019 року о 03 год. 22 хв. ОСОБА_2 по вул. 50 років Перемоги в смт. Шацьк Шацького району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем марки "AUDI A4", д.н.з. НОМЕР_1 . Крім того, 15 червня 2019 року о 03 год. 22 хв. ОСОБА_2 по вул. 50 років Перемоги в смт. Шацьк Шацького району Волинської області, керуючи автомобілем марки "AUDI A4", д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги пунктів 2.4, 2.9 (а) ПДР, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вказані адміністративні матеріали щодо ОСОБА_2 надійшли на розгляд Шацького районного суду Волинської області та зареєстровані 24.06.2019 року і їх розгляд проведено суддею в одному провадженні.

В межах визначених ст. 38 КУпАП строків притягнення особи до адміністративної відповідальності строків судові засідання у справі були призначені 03.07.2019 року, 25.07.2019 року, 08.08.2019 року, 23.08.2019 року, 10.09.2019 року і на адресу місця проживання ОСОБА_2 було направлено судові повістки.

В судове засідання ОСОБА_2 жодного разу не прибув, хоча, як убачається з матеріалів справи, з 05.07.2019 року, тобто з дня отримання ним особисто першої судової повістки, йому достовірно було відомо про розгляд в Шацькому районному суді Волинської області справ про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

03.07.2019 року розгляд справи щодо ОСОБА_2 було відкладено у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про його належне повідомлення (судову повістку вручено особі лише 05.07.2019 року).

Судову повістку про виклик в засідання на 25.07.2019 року ОСОБА_2 отримав 12.07.2019 року, в судове засідання не прибув, подав суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з його хворобою, про що довідку буде надано. Тому розгляд справи було відкладено. Довідку від 26.07.2019 року про те, що ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні у КП «Волинська обласна клінічна лікарня» з 24.07.2019 року, надано суду 26.07.2019 року. Орієнтовний період лікування не вказано.

Про судове засідання 08.08.2019 року ОСОБА_2 повідомлено за номером телефону НОМЕР_2 . Однак в судове засідання він не прибув, причину неприбуття суд не повідомив. На адресу суду надійшла заява від імені ОСОБА_3 , яка повідомила суду, що вона є матір`ю ОСОБА_2 і не може передати своєму сину повідомлення про виклик його в судове засідання на 08.08.2019 року, яке вона отримала по телефону, оскільки її син перебуває за межами України на лікуванні і зв`язок з ним відсутній. Підтверджуючі документи таких обставин до заяви не додано.

Розгляд справи відкладено на 23.08.2019 року, на адресу місця проживання ОСОБА_2 відправлено судову повістку, яку поштовою установою повернуто суду 28.08.2019 року за закінченням терміну зберігання.

Розгляд справи відкладено на 10.09.2019 року, на адресу місця проживання ОСОБА_2 відправлено судову повістку, яку поштовою установою повернуто суду 09.09.2019 року за закінченням терміну зберігання. Поряд з цим на електронну адресу суду в 01 год. 33 хв. 10.09.2019 року надійшла заява від імені ОСОБА_4 від 10.09.2019 року, в якій вона вказує, що її син ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні, довідка про що буде надана.

Отже, на підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_2 було відомо про місце і час розгляду щодо нього справи про адміністративне правопорушення Шацьким районним судом Волинської області 10.09.2019 року о 15 год. 30 хв.

На час розгляду справи про адміністративне правопорушення, тобто о 15 год. 30 хв. 10.09.2019 року, доказів на підтвердження поважності причин неприбуття ОСОБА_2 в судове засідання суду не надано.

На підставі викладеного суд вважає, що з метою розгляду справи про адміністративне правопорушення в межах визначених законом строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, розгляд справи щодо ОСОБА_2 слід провести в судовому засіданні 10.09.2019 року за відсутності ОСОБА_2 , якому з 05.07.2017 року достовірно було відомо про розгляд в Шацькому районному суді Волинської області справ про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП та достовірно було відомо про судове засідання, призначене судом на 15 год. 30 хв. 10.09.2019 року; доказів поважності неприбуття у вказане судове засідання ОСОБА_2 до 15 год. 30 хв. 10.09.2019 року суду не надано.

Такі дії ОСОБА_2 оцінюються судом як ухилення від суду з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена фактичними даними, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ОБ №111266 від 15.06.2019 року, серії ОБ №111267 від 15.06.2019 року, з яким він ознайомлений; висновком №84 від 15.06.2019 року щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. Крім того, винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується відеозаписом події правопорушення від 15.06.2019 року з нагрудної камери поліцейського.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 пред`явив поліцейському посвідчення водія серії НОМЕР_3 , яке у нього було вилучено.

На підставі викладеного, згідно з положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, щодо ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. (десять

тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Волин.обл/Волинська.обл/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) м. Київ МФО 899998, р/р 31114149003001, адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова