Рішення № 84157569, 04.09.2019, Горохівський районний суд Волинської області

Провадження №2-др/155/2/19

Справа №155/1828/17

ДОДАТКОВЕ РШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

04 вересня 2019 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання - Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Горохівської районної державної адміністрації, Городищенської сільської ради Луцького району про визнання державного акта на право приватної власності на земельну ділянку недійсним та визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у вищевказаній справі, мотивуючи її тим, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 08 травня 2019 року позов ОСОБА_2 було задоволено в повному обсязі. Однак, у вказаному рішенні судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, які позивач просила солідарно стягнути з відповідачів в її користь.

З огляду на це, просить заяву задовольнити та ухвалити додаткове рішення у справі.

Представник заявниці в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань не подавав.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що 08 травня 2019 року Горохівським районним судом Волинської області було постановлене рішення, яким позов ОСОБА_2 у справі за її позовом до Горохівської районної державної адміністрації, Городищенської сільської ради Луцького району про визнання державного акта на право приватної власності на земельну ділянку недійсним та визнання права на земельну частку (пай) було задоволено повністю.

Однак, при постановленні вищевказаного рішення судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, які позивач просила солідарно стягнути зх. відповідачів в її користь.

Згідно з ст.141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Тому, суд вважає, що по справі за позовом ОСОБА_2 до Горохівської районної державної адміністрації, Городищенської сільської ради Луцького району про визнання державного акта на право приватної власності на земельну ділянку недійсним та визнання права на земельну частку (пай) слід ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Доповнити рішення Горохівського районного суду від 08 травня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Горохівської районної державної адміністрації, Городищенської сільської ради Луцького району про визнання державного акта на право приватної власності на земельну ділянку недійсним та визнання права на земельну частку (пай).

Стягнути з Горохівської районної державної адміністрації (Волинська область, місто Горохів, вулиця Шевченка, 17, код ЄДРПОУ 04051365), та Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області (Волинська область, Луцький район, село Городище, вулиця Шкільна, 35, код ЄДРПОУ 04590530) на користь ОСОБА_2 по 673 (шістсот сімдесят три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору з кожного.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Горохівського районного суду Адамчук Г.М.